УИД: 77MS0097-01-2023-00...23-83

Дело № 5-909/2023

<...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года мировой судья судебного участка № 413 района Марьина Роща города Москвы Конакова Е.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 97 Бутырского района города Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

наименование организации, ИНН: <***>, ОГРН ..., дата регистрации: дата, расположенного по адресу: адрес, сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации, дата в время по адресу: адрес, в районе дома ..., допустило нарушение пункта 14 правил «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» ПДД РФ, а именно: при производстве работ по замене опор наружного освещения, производимых с занятием проезжей части, временные дорожные знаки установлены с нарушениями и создают предпосылки для совершения ДТП, а именно: отсутствуют временные предварительные дорожные знаки: 1.25 «Дорожные работы» - не выполнен п. 5.2.27 ГОСТ Р 52289-2019 (устанавливают перед участком дороги, в пределах которого проводят любые виды работ) и д.з. 8.1.1 «Расстояние до объекта» - не выполнен п. 5.2.3 ГОСТ Р 52289-2019 (применяют для информирования водителей о характере опасности и приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке), д.з. 3.24 «Ограничение максимальной скорости» - не выполнен п. 3.4.22 ГОСТ Р 52289-2019 (применяют на опасных участках дороги), д.3. 1.20.2 «Сужение дороги»; не выполнен п. 5.2.22 ГОСТ Р 52289-2019 (знаки 1.20.1-1.20.3 «Сужение дороги» устанавливают в населенных пунктах перед участками дорог, на которых ширина проезжей части уменьшается на одну полосу или более); отсутствуют временные непосредственные дорожные знаки: д.з. 3.24 «Ограничение максимальной скорости» (20 км/ч) - не выполнен п. 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019, д.з. 1.34.2 «Направление поворота» - не выполнен п. 5.2.... ГОСТ Р 52289-2019 (допускается применять в местах производства работ для дополнительного указания направления объезда огороженного участка), д.з. 4.2.2 «Объезд препятствия слева» - не выполнен п. 5.5.5 ГОСТ Р 52289-2019 применяют для указания направлений объезда начала различного рода препятствий на проезжей части). Место работ не огорожено, транспортные потоки встречных направлений не разделены (объезжающие место работ транспортные средства вынуждено выезжают на полосу, предназначенную для встречного движения пересекая сплошную горизонтальную дорожную разметку 1.1).

Таким образом, наименование организации совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Представитель наименование организации фио на рассмотрение дела явился, с составленным протоколом согласился, вину признал, показал, что является начальником участка, его прораб в тот день заболел, а замещающий его, ввиду своей некомпетентности, не правильно выставил дорожные знаки.

Выслушав фио, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт совершения правонарушения и вина наименование организации в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- решением о проведении постоянно рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от дата;

- фотоматериалами;

- протоколом осмотра при проведении специального режима государственного контроля (надзора) – постоянный рейд при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения № 07/12-20700ПО-3 от дата;

- актом о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения № 07/12-20700АПРЗ от дата;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 91ДН2023003 от дата;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении наименование организации;

- копией гражданско-правового договора № 14747-ДППД-20 от дата;

- объяснениями представителя наименование организации - фио;

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП794537 от дата.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Пунктом 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлено, что должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах либо производящие работы с использованием транспортных средств на проезжей части дороги, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, транспортные средства, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями.

По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов, а временные технические средства организации дорожного движения, установленные в местах проведения дорожных работ, должны быть убраны, демонтированы или демаркированы.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия наименование организации по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Законных оснований для освобождения наименование организации от административной ответственности не имеется, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении администрации наименование организации, для прекращения производства по делу об административном правонарушении ввиду малозначительности правонарушения, а также для назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, судом не установлено.

В соответствии с положениями части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ предусмотрена возможность при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 КоАП РФ в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее сумма. В данном случае для наименование организации по части 1 статьи 12.34 КоАП РФ минимальный размер штрафа составляет сумма.

Учитывая наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, учитывая имущественное и финансовое положение привлекаемого к административной ответственности юридического лица, учитывая, что наложение на наименование организации административного штрафа в полном объеме, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, может привести к усугублению материального положения Общества, являющегося субъектом малого предпринимательства, суд считает возможным назначить наименование организации наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного данной нормой КоАП РФ. В связи с этим в соответствии с положениями части 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, где указано, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 КоАП РФ, суд считает необходимым снизить размер штрафа до сумма.

Руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.34, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД по СЗАО г. Москвы, л/с. № 04731455070), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 773401001, р/с <***> в ГУ Банка России по ДФО/УФК по г. Москве, БИК 004525988, ОКАТО 45370000, ОКТМО 45370000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477239180001221.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 97 Бутырского района города Москвы по адресу: <...> или по электронной почте mirsud97@ums-mos.ru.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Останкинский районный суд города Москвы через судебный участок № 97 Бутырского района города Москвы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.М. Конакова