УИД 38MS0047-01-2023-003051-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 г. г. Братск

Исполняющий обязанности мировогос удьи судебного участка № 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области, мировой судья судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области Рицкая А.Е., при секретаре Гуровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2313/2023 по исковому заявлению Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Истец Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области (далее по тексту ФКР МКД по Иркутской области) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по уплате взносов за капитальный ремонт за период с 01.09.2014 по 31.05.2022 в размере 13329 руб. 60 коп., пени за период с 01.09.2014 по 31.05.2022 в размере 3065 руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 655 руб. 82 коп., почтовые расходы в размере 84 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца ФКР МКД по Иркутской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Согласно ч.1 ст. 29 ГПК Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно адресной справке, полученной от Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», ФИО1, <ДАТА4> рождения, с <ДАТА5> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. Указанное обстоятельство также подтверждается копией паспорта гражданина РФ.

Учитывая изложенное суд считает, что исковое заявление № 2-2313/2023 по исковому заявлению Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт принято к производству мирового судьи судебного участка № 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области с нарушением правил подсудности, поскольку адрес регистрации по месту жительства ответчика ФИО1 относятся к территориальной подсудности судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области.

На основании изложенного, гражданское дело необходимо передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области (<...>, каб. 4),

Руководствуясь ст. 33 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2313/2023 по исковому заявлению Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт по подсудности мировому судье судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области (<...>, каб. 4).

На определение может быть подана частная жалоба в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья: А.Е. Рицкая