ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября года город Пятигорск

Мировой судья судебного участка № 3 города Пятигорска Ставропольского края Окаров С.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности *,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 города Пятигорска Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении:

*

по части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,

установил:

*, 20.10.2023 в 10 часов 10 минут находясь в районе дома *, осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность не имея документов, подтверждающих регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, выразившеюся в реализации орехов. Осуществил реализацию грецких орехов, гранатового сока, варенье на общую сумму 700 рублей, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КРФ об АП.

В судебном заседании *., после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КРФ об АП и положений ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении вмененного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав объяснения, * изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 2 ГК РФ, установлено, что гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Под предпринимательской деятельностью имеется в виду деятельность, преследующая извлечение прибыли в качестве основной цели. Предпринимательской деятельностью вправе заниматься как юридические лица, так и граждане - индивидуальные предприниматели. Однако такое право наступает только после их государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14. 1 КРФ об АП выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без предварительной государственной регистрации.

Согласно материалам дела, * на момент совершения правонарушения не имел государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Вина * в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении *от 20.10.2023; рапортом ЦЦП ОМВД России по городу Пятигорску от 20.10.2023; протоколом осмотра места происшествия от 20.10.2023 с прилагаемой фото-таблицей; объяснениями *от 20.10.2023; объяснениями свидетеля * от 20.10.2023; сведениями из ЕГРЮЛ; справкой на физическое лицо * копией паспорта на имя *

Суд находит представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что они полностью подтверждают и изобличают * в совершении вменяемого ему правонарушения, в связи с чем, суд квалифицирует действия * по части 1 статьи 14.1 КРФ об АП – осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность * предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП, суд считает признание вины, его раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность * предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного * административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, в пределах санкции предусмотренной частью 1 статьи 14.1 КРФ об АП.

Оснований для освобождения * от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу мировым судьей не установлено.

Срок давности, привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КРФ об АП, составляющий в данном случае один год, не истек.

Руководствуясь ч. 1 ст. 14.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать *, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, номер счёта получателя платежа 03100643000000012100, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ г. Ставрополь, БИК 010702101, кор/сч 40102810345370000013, ОКТМО 07727000, КБК 00811601143019000140, УИН 0*.

Разъяснить *., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Платёжный документ представить в мировой суд для приобщения к материалам дела.

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КРФ об АП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления вручить * а также направить УУП ОМВД России по г. Пятигорску для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Пятигорский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через судебный участок № 3 города Пятигорска Ставропольского края.

Согласовано

Мировой судья С.А. Окаров