Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

г.Хабаровск 25 октября 2023 года

и.о.Мировой судья судебного участка №69 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» судья Амурского городского суда Хабаровского края в отставке Одинцова Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Хабаровского района Григоренко А.А., обвиняемого ФИО1 и его защитника - адвоката Шерстнёва С.А., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Королевой Ю.К., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бендер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в п.Кукан, Хабаровского района, Хабаровского края, гражданина России, образование среднее, не женат, не работающего- пенсионер, невоеннообязанный, зарегистрированного по адресу: <...> Хабаровского муниципального района Хабаровского края, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

органом дознания ФИО1 обвиняется в незаконной рубке лесных насаждений, когда это деяние совершено в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации. Защитник Шерстнёв С.А. заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с его деятельным раскаянием, поскольку обвиняемый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, ущерб возмещен. Обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство защитника Шерстнёва С.А. о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием, пояснил, что раскаивается в содеянном, вину свою признает в полном объеме. Ущерб возмещен в полном объеме. Обвиняемому разъяснены и понятны порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за деятельным раскаянием при отсутствии явки с повинной.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч.1 ст.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст.75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации вмененное ФИО1 преступление относится к преступлению небольшой тяжести. Как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет хроническое заболевание и онкозаболевание, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, ущерб в сумме 20199 рублей возмещен.

Обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность мировой судья признает - активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность не установлено. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела и удовлетворению ходатайства обвиняемого и его защитника, не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, так как ФИО1 произвел все возможные действия направленные на деятельное раскаяние, в связи с чем уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства: ведомость расчета ущерба от 27.02.2023, ведомость перерасчета пней срубленных деревьев от 27.02.2023, ведомость расчета объемов срубленных деревьев от 27.02.2023, схема лесонарушения, справка об ущербе КГКУ «Хабаровское лесничество» № 038 от 21.02.2023, претензионное письмо № 43 от 27.02.2023- хранить в материалах уголовного дела; вещественные доказательства: бензопилу «Husqvarna 455» - находящееся на ответственном хранении ФИО1 вернуть собственнику ФИО1 - по вступлению постановления в законную силу; иные документы: копия чека об оплате ущерба от 01.03.2023 и чек об оплате ущерба от 22.02.2023 - хранить в материалах уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.239, 256 Уголовно-процессуальногокодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бендер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.1 ст.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекратить. Бендер <ОБЕЗЛИЧЕНО> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.1 ст.75 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить. Вещественные доказательства: ведомость расчета ущерба от 27.02.2023, ведомость перерасчета пней срубленных деревьев от 27.02.2023, ведомость расчета объемов срубленных деревьев от 27.02.2023, схема лесонарушения, справка об ущербе КГКУ «Хабаровское лесничество» № 038 от 21.02.2023, претензионное письмо № 43 от 27.02.2023- хранить в материалах уголовного дела; вещественные доказательства: бензопилу «Husqvarna 455» - находящееся на ответственном хранении ФИО1 вернуть собственнику ФИО1 - по вступлению постановления в законную силу; иные документы: копия чека об оплате ущерба от 01.03.2023 и чек об оплате ущерба от 22.02.2023 - хранить в материалах уголовного дела. Меру процессуального принуждения обязательство о явке по вступлению постановленияв законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Хабаровский районный суд Хабаровского края через судебный участок №69 Хабаровского района Хабаровского края.

Мировой судья Е.В.Одинцова