Решение по административному делу
Дело №5-315-7/2023 УИД 33MS0060-01-2023-003984-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 декабря 2023 года
<...>
Мировой судья судебного участка № 7 города Мурома и Муромского района Владимирской области Башарова Л.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 В.1, <...2>, не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
7 декабря 2023 года в 7 час. 20 мин. ФИО1 В.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, препятствовал осуществлению судебным приставом по ОУПДС принудительного привода в соответствии с постановлением судьи Муромского городского суда от 24 ноября 2023 года, ругался нецензурной бранью, отказывался пройти в служебный автомобиль, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. ФИО1 В.1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о слушании дела извещался своевременно и надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, согласно сведениям Федеральной почтовой службы повестка ФИО1 В.1 не вручена, 21 декабря 2023 года конверт возвращен в судебный участок в связи с истечением срока хранения, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 В.1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Пунктом 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Обстоятельства совершения ФИО1 В.3 административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 7 декабря 2023 года <НОМЕР>, согласно которому 7 декабря 2023 года в 7 час. 20 мин. ФИО1 В.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, препятствовал осуществлению судебным приставом по ОУПДС принудительного привода в соответствии с постановлением судьи Муромского городского суда от 24 ноября 2023 года, ругался нецензурной бранью, отказывался пройти в служебный автомобиль, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС; собственноручными письменными объяснениями ФИО1 В.1, изложенными в протоколе об административном правонарушении, в которых он с протоколом согласился, удостоверенными его личной подписью; рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП города Мурома и Муромского района от 7 декабря 2023 года, из которого следует, что 7 декабря 2023 года в 7 час. 20 мин. ФИО1 В.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, препятствовал осуществлению судебным приставом по ОУПДС принудительного привода в соответствии с постановлением судьи Муромского городского суда от 24 ноября 2023 года, ругался нецензурной бранью, отказывался пройти в служебный автомобиль;
копией постановления судьи Муромского городского суда от 24 ноября 2023 года, которым ФИО1 В.1 подвергнут приводу к 14 час. 30 мин. 7 декабря 2023 года. Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о виновности ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание характер административного правонарушения, личность ФИО1 В.1, а также во исполнение достижения целей административного наказания и предупреждения совершения им новых правонарушений, мировой судья в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагает целесообразным назначить ему административное наказание в виде минимальной суммы административного штрафа, предусмотренной санкцией ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Оплату штрафа произвести по реквизитам: Получатель: УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области, л/с <***>), казначейский счет № 03100643000000012800 открытый на балансовом счете № 40102810945370000020, Банк получателя - отделение Владимир, Банк России// УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, ИНН <***>, КПП 332801001, ОКТМО 17701000, КБК 51811601173010008140, административный штраф по постановлению №5-315-7/2023 от 26.12.2023, УИН 0000178600003300001221771.
Разъяснить ФИО1 В.1, что в соответствии со ст.32.2 РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.В. Башаров