Решение по административному делу
<НОМЕР>
Резолютивная часть ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«26» июня 2025 года с. Икряное Астраханской области Мировой судья судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской областиОрлов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, в/у 99 11 586125, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> сведения о привлечении к административной ответственности за однородное правонарушение отсутствуют, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ДАТА3> в 21 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, в судебном заседании с протоколом не согласилась, вину не признала. Пояснила, что ехала за лекарствами, ее остановили сотрудники полиции, посадили в патрульную машину, где продержали полтора часа, составили протокол, при этом указала, что не была в состоянии опьянения, а действия сотрудников считает незаконными. В судебное заседание неоднократно вызывались свидетели - инспектора ДПС <ФИО1>, ФИО3. О месте и времени рассмотрения дела свидетели извещались надлежащим образом, однако, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили. При указанных обстоятельствах суд на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ рассмотрел настоящее дело в отсутствие не явившихся свидетелей, поскольку отложение рассмотрения дела приведет к затягиванию судебного разбирательства и нарушит принцип осуществления правосудия в разумные сроки. Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы административного дела, приходит к выводу о доказанности ее вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, которая подтверждается следующим:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 30 МА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого ФИО2 была отстранена от управления транспортным средством Шевроле государственный номер <НОМЕР> регион под видеозапись; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 30 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого ФИО2 при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - СД носителем, содержащий видеоматериалы процессуальных действий, где зафиксирован отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, где зафиксирован факт отказа водителя ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования, а также иными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.
В силу п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Не признание вины ФИО2, доводы о незаконности действий со стороны сотрудников, приведенные ею в судебном заседании, являются несостоятельными, мировой судья расценивает их как способ защиты и попытку избежать административной ответственности за содеянное, поскольку опровергаются исследованными материалами дела. Как усматривается из материалов дела, при составлении протокола об отстранении от управления транспортными средствами, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 каких-либо замечаний или возражений в процессуальных документах не выразила, возможности изложить свои объяснения, в том числе указать на несогласие с действиями сотрудников полиции лишена не была, действия последних в установленном законом порядке в случае несогласия с ними не обжаловала ни в день составления протокола об административном правонарушении ни в последующем, доказательств обратного суду представлено не было. На какие-либо нарушения процедуры привлечения к административной ответственности ФИО2 в протоколе об административном правонарушении не ссылался. Факт невыполнения ФИО2 как водителя транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нашёл свое подтверждение, поскольку письменные материалы дела, согласуются между собой, являются последовательными, а потому являются достаточными доказательствами вины ФИО2. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При решении вопроса о виде и мере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает. С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием, для ФИО2, обеспечивающим достижение целей по предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами является наложение административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере СОРОКА ПЯТИ ТЫСЯЧ (45000) РУБЛЕЙ с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ.
В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области, КБК 18811601123010001140, р/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 12701000, БИК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району для сведения и исполнения. Постановление может быть обжаловано в Икрянинский районный суд Астраханской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Резолютивная часть постановления вынесена <ДАТА1>. Полный текст изготовлен 27.06 2025 года.
Мировой судья И.В. Орлов