Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-88/2025-20-2 Поступило мировому судье: 26.02.2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
26 февраля 2025 года город Куйбышев, Новосибирская область
Мировой судья 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области Скуткова Н.Г. (15 квартал, дом 3/1, город Куйбышев, Новосибирская область), рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по ст. 6.9.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)
ФИО1 <ДАТА>, родившегося <ДАТА3> в городе <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> было выявлено, что ФИО1, который постановлением и.о. мирового судьи 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> был обязан до <ДАТА6> обратится в <АДРЕС> наркологический диспансер ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» и пройти диагностику, профилактические мероприятия или лечение от наркомании, однако к наркологу явился только один раз, в настоящее время не посещает реабилитационные занятия, тем самым уклоняется от выполнения медицинских мероприятий, предписанных лечащим врачом.
Действия ФИО1<ФИО2> сотрудником полиции были квалифицированы по ст. 6.9.1. КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушении установленной совокупностью представленных доказательств.
Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В деле имеется протокол 54 МВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, в котором указано, что ФИО1, который постановлением и.о. мирового судьи 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> был обязан до <ДАТА6> обратится в <АДРЕС> наркологический диспансер ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» и пройти диагностику, профилактические мероприятия или лечение от
наркомании, однако в настоящее время уклоняется от выполнения медицинских мероприятий, предписанных лечащим врачом (л.д. 1).
В объяснении ФИО1<ФИО2> указал, что не являлся в наркологический диспансер, так как после суда, он утерял постановление об административном правонарушении, где прописаны сроки, когда нужно было явиться в наркологическое отделение г. <АДРЕС> (л.д. 18). Также вина привлекаемого лица подтверждается информацией ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» (л.д. 7).
В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении указанного правонарушения признал.
Таким образом, суд находит установленным факт уклонения ФИО1 от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Действия привлекаемого лица суд квалифицирует по ст. 6.9.1. КоАП РФ - уклонение от прохождения диагностики и профилактических мероприятий лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. При определении вида и размера административного наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного лица, наличие или отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств. В качестве отягчающего вину обстоятельства установлен факт совершения однородного правонарушения повторно. Признание привлекаемым лицом своей вины суд признаёт смягчающим вину обстоятельством.
С учётом обстоятельств дела и личности ФИО1, отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (Двое) суток.
Срок наказания исчислять с 10 часов 35 минут <ДАТА2>. Копию постановления направить в МО МВД России «<АДРЕС>, вручить ФИО1
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Н.Г. Скуткова