1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Лямбирь

ул. Ленина, 1Б 06 февраля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 1Лямбирского района Республики Мордовия ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.3 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4.3ст.20.8КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь владельцем двух единиц гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия: 1) «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» (разрешение НОМЕР выдано ОЛРР Управления Росгвардии по Республике Мордовия от 12 января 2023г., сроком действия до 23 февраля 2028г.); 2) «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» (разрешение НОМЕР выдано ОЛРР Управления Росгвардии по Республике Мордовия от 12 января 2023г., сроком действия до 23 февраля 2028г.)07 ноября 2024г. в 09 часов 45 минут нарушил правила хранения и ношения указанного оружия, а именно, имея при себе вышеуказанное оружие и патроны калибра 12/70мм в количестве 9 штук, находясь на деревянном причале у водоема, расположенного вблизи д. Акаевка Лямбирского района Республики Мордовия, не обеспечил сохранность оружия, что привело к его утрате, чем нарушил требования ст. 13, 22 Федерального закона от 13 декабря 1996г. № 150-ФЗ «Об оружии», п. 68 Постановления Правительства от 21 июля 1998г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ».

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не явился, о дне слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом. В заявлении от 06 февраля 2025г. вину во вменяемом административном правонарушении признал полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу (ч.ч. 2,3 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации), а лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, самостоятельно распоряжается предоставленными ему ст. 25.1 КоАП Российской Федерации правами, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО2.

Изучив, с учетом требований ст. ст. 24.3, 26.1, 26.2 и 26.11 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что оборот оружия как технических средств, конструктивно предназначенных для поражения живой или иной цели и, следовательно, способных причинить существенный вред жизни и здоровью людей, имуществу и природе, не только создает повышенную опасность для этих охраняемых Конституцией Российской Федерации ценностей, но и сопряжен с угрозой посягательства на другие конституционно значимые ценности, в том числе основы конституционного строя, права и законные интересы граждан, безопасность государства, что требует от федерального законодателя установления механизма их защиты в рамках правового режима оборота оружия (постановления от 29 июня 2012 г. № 16-П и от 17 июня 2014 г. № 18-П).

Отношения, возникающие при обороте оружия на территории Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии».

В силу ст. 22 Федерального закона «Об оружии» гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. П. 59 Постановления Правительств РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» устанавливает, что принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по местуих жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия.

Хранение оружия, патронов, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к ним посторонних лиц.

Граждане Российской Федерации, являющиеся членами спортивных стрелковых обществ и клубов, могут хранить принадлежащее им оружие и патроны на спортивных стрелково-стендовых объектах по месту проведения тренировочных стрельб и соревнований.

В соответствии с п. 68 указанного Постановления Правительств РФ от 21 июля 1998 г. № 814 лица, имеющие право на хранение, хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним. Указанные лица могут применять в порядке, установленном федеральным законодательством, имеющееся у них на законных основаниях оружие.

Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ, наступает за нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об административном правонарушении №005234 от 09 января 2025г., составленного инспектором ОЛРР (по Кочкуровскому, Лямбирскому, Рузаевскому районам) Управления Росгвардии по Республике Мордовия ФИО3 следует, что ФИО2 07 ноября 2024г. в 09 часов 45 минут,находясь на деревянном причале у водоема, расположенного вблизи д. АкаевкаЛямбирского района Республики Мордовия, нарушил правила хранения и ношения оружия, а именно,в следствие своей неосторожности и невнимательности, допустил утрату в данном водоемедвух единиц гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия:«ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»(разрешение НОМЕР выдано ОЛРР Управления Росгвардии по Республике Мордовия от 12 января 2023г., сроком действия до 23 февраля 2028г.), «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»(разрешение НОМЕР выдано ОЛРР Управления Росгвардии по Республике Мордовия от 12 января 2023г., сроком действия до 23 февраля 2028г.) и патроновв количестве 9 штук калибра 12/70мм.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО2 разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи. Замечаний по содержанию протокола у ФИО2 не имелось, копия протокола вручена последнему.

Время и место совершения ФИО2 административного правонарушения указано в протоколе об административном правонарушении и установлено судом на основании доказательств, представленных в материалах дела, противоречий, касающихся времени и места совершения правонарушения, свидетельствующих об отсутствии в действиях Бахарева состава административного правонарушения, в доказательствах по делу не имеется.

То обстоятельство, что утрата оружия произошла не по месту его постоянного хранения, а во время ношения, не влияет на квалификацию содеянного, поскольку виновное необеспечение сохранности оружия, повлекшее его утрату, и, как следствие, доступ к оружию посторонних лиц, с учетом того, что хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц, является нарушением п. 59 Правил независимо от места, где произошла утрата оружия.

Сведений о том, что оружие выбыло из владения ФИО2 в результате противоправных действий третьих лиц, либо непреодолимой силы, в материалы дела не представлено.

Таким образом, протокол об административном правонарушении признается судом допустимым доказательством вины ФИО2 в совершении административного правонарушения. Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ подтверждается и другими доказательствами по делу: объяснениями ФИО2 от 09 января 2025г.; справкой по лицу на имя ФИО2; копией разрешения разрешение НОМЕР от 12 января 2023г., сроком действия до 23 февраля 2028г., на хранение и ношение огнестрельного оружия «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», копией разрешения НОМЕР от 12 января 2023г., сроком действия до 23 февраля 2028г.,на хранение и ношение огнестрельного оружия «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» на имя ФИО2; идентификационными картами на розыскиваемое оружие от 08 декабря 2024г. №4750; заявлением ФИО2 об утери огнестрельного оружия (КУСП №4750 от 08 ноября 2024г). Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований КоАП РФ и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет оснований.

Оценивая исследованные материалы административного дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2, являясь владельцем двух единиц гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, нарушил правила хранения оружия, что повлекло его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ, нарушение правил хранения оружия, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу названных норм, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Закрепление в ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ санкции, предполагающей применение помимо основного наказания еще и дополнительного наказания в виде конфискации оружия, обусловлено повышенной степенью общественной опасности и характером административного правонарушения, связанного с тем, что оружие, конструктивно предназначенное для поражения живой или иной цели, способно причинить существенный вред жизни, здоровью людей.

Правонарушение по ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ по своему характеру не может являться малозначительным, поскольку нарушает правоотношения, возникающие при обороте гражданского оружия на территории Российской Федерации, направленные на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности. С учетом характера и степени опасности допущенного правонарушения, объектом посягательства которого является общественная безопасность, оснований для признания совершенного ФИО2 правонарушения малозначительным не имеется.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающее административную ответственность и отсутствие отягчающих.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного, а также обстоятельств совершения ФИО2 административного правонарушения, мировой судья полагает правильным назначить ФИО2 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа с конфискацией оружия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.3 ст.20.8 КОАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискациейдвух единиц гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия: 1) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»;2) «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»патронов в количестве 9 штук калибра 12/70мм, после установления места его нахождения.

Исполнение постановления в части конфискации возложить на ОЛРР по Кочкуровскому, Лямбирскому, Рузаевскому районам Управления Росгвардии по Республике Мордовия.

Административный штраф подлежит уплате: получатель УФК по Республике Мордовия (Министерство юстиции Республики Мордовия), ИНН <***>, КПП 132601001, БИК 018952501, расчетный счет <***>, корр. счет 40102810345370000076, наименование банка: Отделение - НБ Республики Мордовия Банка России/УФК по Республике Мордовия г. Саранск, ОКТМО 89637000, КБК 84211601203010008140, УИН 0399955420250206002853297.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа до истечения 60-ти дневного срока необходимо представить на судебный участок № 1 Лямбирского района Республики Мордовия.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Лямбирский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка № 1 Лямбирского района Республики Мордовия или непосредственно в Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 1

Лямбирского района Республики Мордовия ФИО1