2025-05-01 08:05:28 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка № 134 судебного района города Волжского Волгоградской области (404130, <...>) Зенина Мария Николаевна, 14 февраля 2025 года, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 14 февраля 2025 года в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области (паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> пенсионера, не состоящего в браке, не в/о, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г<АДРЕС>, совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
19 декабря 2024 года в 14 часов 15 минут возле строения № 10 по пл. Труда г. Волжского Волгоградской области водитель ФИО3 управляя автомашиной марки «Грет Вал» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ему принадлежащей, совершил наезд на на дорожный знак повредив стойку «3.1 и 4.1.3» и, в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО3 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал, раскаялся в содеянном, подтвердив обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что уехал с места ДТП участником которого он являлся, сотрудников полиции к месту ДТП не вызывал..
Представитель потерпевшего <ФИО1> надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя потерпевшего <ФИО2> по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Статьей 12.27.ч.2 КоАП РФ за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 34 АК № 076573 от 13.02.2025 года; - копией схемы происшествия от 06.01.2025 года, составленной в отсутствие ФИО3; - копией определения 34 АП № 070319 от 13.02.2025 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в соответствии которого 18.12.2024 года в 14 час. 15 мин. по адресу: <...> водитель ФИО3, управляя автомашиной марки «Грет Вал» государственный регистрационный знак <НОМЕР> , не заметил, что совершил наезд на дорожный знак и стойку «3.1 и 4.1.3»;
В соответствии указанного определения на автомашине марки «Ниссан Альмера» государственный регистрационный знак <***> установлены повреждения переднего бампера, решетки радиатора;
- определением 34 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА6> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в соответствии которого, <ДАТА9> в 14 час. 13 мин. неустановленный водитель, управлял неустановленным ТС совершил наезд на дорожный знак повредив стойку «3.1 и 4.1.3», после чего скрылся с места ДТП; - письменными показаниями ФИО4 Х.А.А., а также письменными показаниями самого ФИО3 по обстоятельствам вменяемого ему административного правонарушения; - записью от 19.12.2024 года, представленной суду составителем протокола об административном правонарушении, исследованной в ходе рассмотрения и дела и, в соответствии которой 19.12.2024 года в 14 часов 15 минут возле строения № 10 по пл. Труда г. Волжского Волгоградской области водительавтомашины марки «Грет Вал» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на на дорожный знак повредив стойку «3.1 и 4.1.3» и, в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО3, оставившего в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Принимая во внимание вышеизложенное, отсутствие оснований для прекращения производства по делу, положения ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, при рассмотрении дела не установлено. Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 18 часов 10 минут 13 февраля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской областичерез мирового судью в течение 10-ти дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья М.Н. Зенина