Дело № 5-351/7/2025
24MS0007-01-2025-004755-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Новоселово 12 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края Молчанов В.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края,
с участием К. ,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
К. , ****** года рождения, уроженца ***********, зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, Балахтинский район, **********, паспорт гражданина РФ ***********, сведений о привлечении к административной ответственности за однородные административные правонарушения не представлено,
УСТАНОВИЛ:
10 мая 2025 года в 20 часов 20 минут, К. на ул. ********** Балахтинского района Красноярского края, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством – «марка», г/н ******, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, К. разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании.
В судебном заседании К. не оспаривая фактических обстоятельств дела, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что после бани выпил водки и поехал к другу.
Выслушав К. , исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Ответственность по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влекут административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Помимо признания К. вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № ***** от 10.05.2025 года, составленным в отношении К. по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в котором зафиксировано событие административного правонарушения, а также объяснение К. в котором он указал, что согласен;
- протоколом 24 КБ № ****** от 10.05.2025 года об отстранении К. от управления транспортным средством «марка», г/н *****, при наличии оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения;
- записью теста выдоха № ******* от 10.05.2025 года с результатом 1,19 мг/л;
- актом № 24 МО № ******* освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.05.2025 года, согласно которому у К. было установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 1,19 мг/л), с результатами освидетельствования К. согласился, о чем указал в акте;
- протоколом 24 КГ № ***** от 10.05.2025 года о задержании транспортного средства «марка», г/н *****;
- протоколом 24 ДЛ № ***** от 10.05.2025 года о доставлении К. в дежурную часть МО МВД России «Балахтинский»;
- протоколом № *** от 10.05.2025г. об административном задержании К. ;
- справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» ФИО1, из которой следует, что К. водительское удостоверение и удостоверение тракториста-машиниста не получал и не имеет;
- сведениями об отсутствии у К. водительского удостоверения;
- справкой инспекции Гостехнадзора Балахтинского района от 12.05.2025г., из которой следует, что у К. удостоверения тракториста-машиниста не имеется;
- карточкой учета транспортного средства «марка», г/н *****;
- сведениями о совершении административных правонарушений;
- справкой по лицу;
- видеозаписью.
В случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.
В данном случае при применении в отношении К. мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении велась видеозапись.
Нарушений требований законности и установленного законом порядка при применении мер обеспечения по делу в отношении К. сотрудниками ГИБДД, не допущено.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает. Имеющиеся в материалах дела документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом.
При таких обстоятельствах мировой судья считает вину К. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами.
Признание вины К. , раскаяние в содеянном, мировой судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания К. , мировой судья, учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также тот факт, что к категории лиц, перечисленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, К. не относится, считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста на минимальный срок, установленный санкцией вменяемой статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с содержанием в ИВС МО МВД России «Балахтинский».
Наказание в виде административного ареста исполнять немедленно с 12 мая 2025 года с 14 часов 50 минут.
Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 23 часов 05 минут 10 мая 2025 года по 12 часов 15 минут 12 мая 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Балахтинский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края.
Мировой судья В.А. Молчанов