Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Нижний Новгород 30 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Ефремова Т.Е., по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о привлечении к административной ответственности ФИО1 <Ф.И.О.1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданка РФ, имеющей среднее образование, замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющей, сведения о трудоустройстве в материалах дела отсутствуют, не имеющей регистрации, проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

29 ноября 2023 года в отношении ФИО1 <Ф.И.О.>. составлен протокол об административном правонарушении 52 БЗ № 638812, из которого следует, что 25 ноября 2023 года в 13 час. 00 мин. ФИО1 <Ф.И.О.>. у дома <АДРЕС> ФИО1 <Ф.И.О.>. в судебном заседании вину признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Также показала, действительно употребила наркотическое вещество в общественном месте, на улице. Согласна пройти диагностику.

Заслушав объяснения ФИО1 <Ф.И.О.>., изучив материалы дела, суд считает, что в действиях последней имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 25 ноября 2023 года заместителем начальника ОП №1 Управления МВД России по г. Н. Новгороду возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <Ф.И.О.>. по ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и определенно провести административное расследование. Между тем, судом установлено, что административное расследование фактически не проводилось, по следующим основаниям. Как следует из материалов административного дела, обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1 <Ф.И.О.>. выявлены, в том числе, путем направления на медицинское освидетельствование. Поскольку образцы биоматериалов были направлены на химико-токсилогическое исследование в наркологический диспансер, заключение требовало определенного временного промежутка.

Других процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела нет. Однако такие процессуальные действия, не могут квалифицироваться как элементы административного расследования. Исходя из изложенного, а также с учетом разъяснения, содержащегося в абз. 7 п. 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года N 5, рассмотрениепротокола об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 <Ф.И.О.>. относятся к подведомственности мирового судьи. Согласно ч.2 ст.20.20 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. По делу установлено, что 25 ноября 2023 года в 13 час. 00 мин. ФИО1 <Ф.И.О.>. у дома <АДРЕС> употребила наркотическое вещество (средство) метадон без назначения (акт № 3041п) в общественном месте, на улице.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 52 БЗ 638812 от 29.11.2023 года, рапортами сотрудников полиции, справкой № 3041 от 25.11.2023 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 25.11.2023 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) № 3041п от 25.11.2023 года, составленным врачом психиатром-наркологом ГБУЗ НО «Наркологическая больница», согласно которому в результате проведенного исследования у ФИО1 <Ф.И.О.>. обнаружены: метадон, протоколом об административном задержании, письменными объяснениями ФИО1 <Ф.И.О.>., согласно которым она употребила наркотическое вещество у дома <АДРЕС> без назначения, справкой о нарушениях и другими материалами дела. Оснований не доверять вышеуказанным документам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, а также подтверждаются пояснениями самой ФИО1 <Ф.И.О.>. Кроме того, оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда также не имеется, легитимность данных доказательств сомнений не вызывает. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Данных, свидетельствующих о том, что ФИО1 <Ф.И.О.>. добровольно обратилась в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, у суда не имеется, в связи с чем, оснований для освобождения от административной ответственности за данное правонарушение у суда не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и оттягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает целесообразным назначить ФИО1 <Ф.И.О.>. административное наказание в виде административного ареста, и не находит оснований для назначения иного вида административного наказания, поскольку именно арест является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и указанных выше обстоятельств, суд считает необходимым возложить на ФИО1 <Ф.И.О.>. пройти диагностику, в связи с потреблением наркотических средств. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Арестовать ФИО1 в зале суда. Срок наказания исчислять с 15 час. 40 мин. 29 ноября 2023 года. Обязать ФИО1 <Ф.И.О.>. в течение 30 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» по адресу: <...> для прохождения диагностики. Контроль за исполнением такой обязанности возложить на МВД России (по месту жительства ФИО1 <Ф.И.О.>., г. Н. Новгород ОП № 1 (<...>). Разъяснить ФИО1 <Ф.И.О.>., что в силу статьи 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. При этом, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток с момента вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья: Т.Е. Ефремова