к делу <НОМЕР> г. <АДРЕС>

<ДАТА1> пгт Яблоновский

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РА <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <ФИО3> о возмещении судебных расходов по гражданскому делу <НОМЕР>-1393\2023 г. по иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании неустойки.

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РА поступило заявление <ФИО3> о взыскании судебных расходов. В обоснование заявления указав, что решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РА от <ДАТА2> исковые требования <ФИО3> удовлетворены полностью. <ФИО3> понесла судебные расходы, на оплату услуг представителя в размере 10 тыс. руб. для защиты своих интересов, отправку корреспонденции в размере 754 руб. 84 коп.- всего на общую сумму в размере 10 754 руб. 84 коп. Согласно соглашения об оказании юридических услуг от <ДАТА3> <ФИО3> оплатила представителю 10 тыс. руб. в связи с исполнением соглашения( чек об оплате юридических услуг). В судебном заседании представитель <ФИО3> в лице поддержал заявление о взыскании расходов, просил суд удовлетворить требования в полном объеме. Представитель <ФИО4> извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил. Заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела <НОМЕР>-1393\2023 г., письменные доказательства, приложенные к заявлению, суд признает заявленные требования о взыскании судебных расходов подлежащим удовлетворению. Как установлено в судебном заседании решением от <ДАТА2> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РА исковые требования <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании неустойки удовлетворены полностью. <ФИО3> понесла судебные расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 754 руб. и на оплату услуг представителя для защиты своих интересов в размере 10 тыс. руб. Что подтверждается письменными доказательствами по делу: соглашением об оказании юридических услуг от <ДАТА4>, копией чека об оплате юридических услуг. В соответствии с ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. В соответствии с п. 28 Постановления Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд оценивает разумные пределы судебных расходов,

Согласно п.13 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взымаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. В соответствии с п.11 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> , разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Исследовав письменные доказательства по делу, представленные заявителем в подтверждение своего требования, суд признает их достаточными, достоверными и не опровергнутыми ответчиком по делу, связи с чем, суд на основании изложенного считает заявленное требование о взыскании судебных расходов подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.80,100,224,225 ГПК РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с <ФИО4> ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> в пользу <ФИО3> судебные расходы в размере 10 754 руб. На определение может быть подана через мирового судью частная жалоба в <АДРЕС> районный суд РА в течение 15 дней.

Мировой судья <ФИО1>