Решение по административному делу

Дело № 5-101/2025

Постановление по делу об административном правонарушении

1. марта 2025 года город Барнаул<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Хабарин К.А., находящийся по адресу: <...>, каб. 309, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, имеющего паспорт <НОМЕР>, не имеющего права управления транспортными средствами, не состоящего в зарегистрированном браке, временно не работающего, не подвергнутого административному наказанию за совершение однородных правонарушений, проживающего по адресу: <АДРЕС> не имеющего инвалидности,

установил:

<ДАТА3> в 23 часа 41 минуту ФИО3, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в районе <АДРЕС>, допустил столкновение со стоящим автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2> в результате чего обозначенные транспортные средства получили механические повреждения. После этого ФИО3, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в нарушение требований п.п. 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В ходе рассмотрения дела ФИО3 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся.

Потерпевший <ФИО2>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебный участок не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия. Исследовав материалы дела, а также заслушав ФИО3, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу п. 2.5 и п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств Согласно ч. 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельства совершения ФИО3 указанного административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28 февраля 2025 года, свидетельством о регистрации транспортного средства, договором купли-продажи автомобиля от 19 февраля 2025 года, карточкой учета транспортного средства, справкой из отдела полиции, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями ФИО3, письменными объяснениями потерпевшего <ФИО2>, сведениями о дорожно-транспортном происшествии, схемой места дорожно-транспортного происшествия, а также протоколами о доставлении и задержании ФИО3 (задержан в 14 часов 15 минут <ДАТА4>), из совокупности которых усматривается, что <ДАТА3> в 23 часа 41 минуту ФИО3, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в районе <АДРЕС>, допустил столкновение со стоящим автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2> в результате чего обозначенные транспортные средства получили механические повреждения. После этого ФИО3, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в нарушение требований п.п. 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Как видно из материалов дела, в действиях ФИО3 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Оценив изложенные доказательства в совокупности, мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - признает доказанной и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет разумным и справедливым.

Исходя из разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО3, мировой судья признает его раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО3, мировым судьей не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО4>.

Срок наказания ФИО3 <ФИО1> <ДАТА1>. Зачесть ему в срок отбытия наказания время задержания <ДАТА1>

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула, в том числе через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья К.А. Хабарин