Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

УИД 47RS0007-01-2<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Щеголев А.Н., находящийся по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр.К.Маркса, <АДРЕС>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО4 , <ДАТА2> рождения, уроженца д<АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

08 мая 2023 года в 17 часов 05 минут ФИО4 , управляя транспортным средством а/м «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, у <АДРЕС> в <АДРЕС> в <АДРЕС> районе Ленинградскойобласти , при движении в прямом направлении , не справился с управлением , и совершил наезд на стоящий а/м «Шкода Октавиа» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> , принадлежащий <ФИО2>, с последующим наездом на а/м «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> , принадлежащий <ФИО3> , повредив все автомобили , чем причинил материальный ущерб <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3>, после чего оставил в нарушение п. 2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО4 не явился , о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст.25.15 КоАП РФ, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обратился.

При указанных обстоятельствах , судья в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4

Потерпевшие : <ФИО2> , <ФИО1>, <ФИО3> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений об отложении рассмотрения дела не представили.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административную ответственность.

Вина ФИО4 во вменяемом ему в вину административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 47 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором зафиксированы обстоятельства совершения ФИО4 правонарушения; телефонограммой о ДТП от <ДАТА5> ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА5> ; объяснениями свидетеля <ФИО5> от <ДАТА5> о повреждении в ДТП , принадлежащего её жене автомобиля ; объяснением потерпевшего <ФИО2> от <ДАТА5> о повреждении в ДТП , принадлежащего ему автомобиля ; объяснениями свидетеля <ФИО6> от <ДАТА6> очевидца ДТП ; объяснениями <ФИО1> от <ДАТА7> ; объяснениями ФИО4 от <ДАТА8> признавшего совершение ДТП <ДАТА5> ; копией карточки учета а/м «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО1>; копией карточки учета а/м «Шкода Октавиа» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> , принадлежащего <ФИО2>; копией карточки учета а/м «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> , принадлежащего <ФИО3>; видеозаписью ДТП от <ДАТА5> на диске DWD-R.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона (ст. 26.2 КоАП РФ).

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения ФИО4 к административной ответственности судья не усматривает. Пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1090 (далее ПДД РФ), определено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. По смыслу п. п. 2.6 ПДД РФ на водителя при дорожно-транспортном происшествии возлагается обязанность проведения ряда действий, направленных на фиксацию обстоятельств дорожно-транспортного происшествия в зависимости от наступивших последствий (повреждение имущества либо наличие пострадавших), в т.ч. водитель обязан зафиксировать положения автомобилей и прочих предметов с помощью фотоаппарата или видеокамеры, убрать транспортные средства с проезжей части в случае, если они мешают движению и др.

Произошедшее событие, при котором был причинен материальный ущерб потерпевшим: <ФИО2> , <ФИО1>, и <ФИО3>, отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия.

Исследованными доказательствами установлена причастность водителя ФИО4 к дорожно-транспортному происшествию <ДАТА5>, в ходе которого был причинен материальный ущерб потерпевшим: <ФИО2> , <ФИО1>, <ФИО3>

Невыполнение водителем ФИО4 обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он явился, - оставление им в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, судья считает, что всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела, подтверждается состав административного правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в действиях ФИО4 , и его вина в указанном административном правонарушении доказана.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, в деле отсутствуют.

Оснований для применения ст.2.7 и ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4 , не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, ФИО4 , является повторное совершение однородного правонарушения. ФИО4 имеет 1 действующее административное взыскание за нарушение ПДД РФ.

Санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания, судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, потенциальную угрозу жизни и здоровья других участников дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение ФИО4 , наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, , и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один ) год .

Водительское удостоверение в соответствие с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ подлежит сдаче ФИО4 в ОГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу , а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ , в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд.

Мировой судья А.Н. Щеголев