Дело № 5-869-22-277/2023

УИД 26MS0077-01-2023-005933-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 декабря 2023 года г. Минеральные Воды

Мировой судья судебного участка № 6 Минераловодского района Ставропольского края Кочарян Т.Ж.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в помещении судебного участка № 6 Минераловодского района Ставропольского края, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ..., ...паспортные данные ...,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

29 декабря 2023 года в 14 час. 02 мин. ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля с регистрационный знак ТС в районе ..., не имея специального права управления транспортным средством, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал.

Мировой судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Диспозиция части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В силу 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Пунктом 8 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно части 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи.

Кроме признания вины его правонарушение также подтверждается собранными и исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КРФ об АП ... от 29.12.2023; протоколом об отстранении от управления транспортным средством ... от 29.12.2023, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ... от 29.12.2023; протоколом о задержании транспортного средства ... от 29.12.2023; видеозаписью, постановлением мирового судьи судебного участка №12 Правобережного судебного района РСО-Алания от 26.11.2019, справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, по учетным данным ФИС ГИБДД-М, гражданин ФИО1, паспортные данные, постановлением мирового судьи от 26.11.2019 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФобАП и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Водительское удостоверение ... гражданином ФИО1о было сдано в ГИБДД 26.08.2021 года, однако он до настоящего времени не выполнил требования по части 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ (не сдан теоретический экзамен на знание ПДД после лишения права управления транспортными средствами). Кроме этого, срок действия водительского удостоверения телефон на имя ФИО1 истек 03.03.2021 года.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1

Его действия по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ квалифицированы правильно, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как в действиях ФИО1 присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние, как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно п.п. 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения – временное разрешение.

Согласно п.п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит признание вины.

К обстоятельствам, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд относит неоднократное привлечение к административной ответственности по 12 главе Ко АП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов но контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

При назначении наказания, судья учитывает общественно-опасный характер совершенного ФИО1 деяния, и то обстоятельство, что объектом данного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исходя из изложенного, мировой судья пришел к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 12.26, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 16 часов 20 минут 29 декабря 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, или непосредственно в Минераловодский городской суд Ставропольского края.

Мировой судья Кочарян Т.Ж.