Решение по административному делу
Дело №3-462/2025-20 УИД 47MS0021-01-2025-003273-44 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
15 сентября 2025 года г.Выборг<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №20 Выборгского района Ленинградской области Олифер А.Г., по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ФИО1>, находясь в помещении Выборгского городского суда Ленинградской области по адресу: <...>, в нарушение пункта 3.1 Правил пребывания посетителей в суде, утвержденных приказом председателя Выборгского городского суда Ленинградской области от 19.02.2024 года №5-о.д., не исполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно: на требование судебного пристава по ОУПДС выдать запрещенных к проносу в здание суда предметы ответила отрицательно, однако при осмотре находившейся при ней ручной клади (рюкзака) был обнаружен запрещенной к проносу кухонный нож длиной лезвия около 7 см, что образует состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признала; фактические обстоятельства не спаривала. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность з неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. В силу п.3.7 Порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, утвержденного приказом ФССП России от 17.12.2015 года №596, при пропуске посетителей на охраняемый объект судебные приставы по ОУПДС: осуществляют контроль прохода посетителей; обеспечивают соблюдение посетителями суда установленных правил внутреннего распорядка суда; не допускают лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства и иные, представляющие угрозу для безопасности окружающих, предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживают данных лиц и передают их в органы внутренних дел. В соответствии с п.2.11 Правил пребывания посетителей в суде, утвержденных приказом председателя Выборгского городского суда Ленинградской области от 19.02.2024 года №5-о.д. (далее также - Правила), при срабатывании металлодетектора или наличии личных вещей у посетителя судебный пристав праве предложить посетителю предъявить личные вещи для осмотра. В случае отказа от такой процедуры, а также при наличии достаточных оснований полагать, что у посетителя находятся запрещенные к вносу предметы, судебный пристав вправе осуществить личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, либо запретить доступ указанного лица в здание суда. Согласно п.3.1 указанных Правил в целях предупреждения и пресечения террористических угроз, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании и служебных помещениях суда посетителям, помимо прочего, запрещается проносить в здание и служебные помещения суда предметы, перечисленные в приложении к настоящим Правилам, а также предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих. Приложением к Правилам определен примерный перечень предметов, запрещенных к проносу в здание (помещение) суда, в том числе: гражданское, служебное, боевое ручное стрелковое и холодное оружие, а также колющие и режущие предметы (за исключением случаев, указанных в пункте 2.3 Типовых правил) и боеприпасы; взрывчатые вещества, взрывные устройства; наркотические средства, психотропные вещества и их аналоги; токсические (ядовитые), радиоактивные вещества; легковоспламеняющиеся вещества (жидкости); бытовые газовые баллоны; алкогольная и спиртосодержащая продукция; велосипеды и иные транспортные средства, прочее. Вина <ФИО1> в совершении вменяемого ей правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года; рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО3> с описанием обстоятельств выявленного правонарушения; другими материалами дела. При этом суд исходит из положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, согласно которым за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Так, в силу ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Учитывая фактические обстоятельства и характер правонарушения, совершенного, как следует из материалов дела, впервые, личность виновного, отсутствие последствий в виде причинения вреда и имущественного ущерба, а также отягчающих административную ответственность лица обстоятельств, суд усматривает основания для замены наказания в виде штрафа предупреждением. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, заменив ей наказание в виде штрафа предупреждением.
Постановление может быть обжаловано в Выборгский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ А.Г. Олифер
Копия верна Мировой судья Олифер А.Г.