№5-23/30/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Оренбургская область, город Орск 13 января 2025 года

Московская улица, дом №3А

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района города Орска Оренбургской области – мировой судья судебного участка №6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области Назирова А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 15*** в магазине ***», расположенном по адресу: г. *** совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно одной бутылки коньяка «***, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ признала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Представитель потерпевшего ***., будучи извещенным надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в её действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении *** от ***., в котором изложено событие административного правонарушения; заявлением администратора магазина «Пятерочка» о привлечении к административной ответственности лица, совершившего ***.; справкой о стоимости похищенного без НДС; объяснениями ***.; протоколом осмотра места происшествия от ***; справкой об ущербе.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, её действия квалифицированы верно по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что обстоятельств, препятствующих применению административного ареста в отношении ФИО1 не установлено, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного наказания исчислять с 13 января 2025 года с 17 часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области через судебный

Мировой судья Назирова А.А