Решение по административному делу
Материал № 5-_____/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
10 октября 2023 года село ФИО1 судья судебного участка по Татышлинскому району Республики Башкортостан И.Ф. Шайхлисламова, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, <...>,с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2<ФИО>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО>. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, находясь по адресу: улица <АДРЕС> нанес <ФИО4> побои, а именно удары ногой по различным частям тела, причинив ей физическую боль, не повлекшие вреда здоровью, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Привлекаемое лицо ФИО2 <ФИО> на судебном показал, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, ходатайств и отводов не заявил, вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде обязательных работ. Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> на судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Суд, выслушав ФИО2 <ФИО> исследовав материалы административного дела, установил следующее. Правонарушением в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ правонарушением является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В вину ФИО2 <ФИО> вменяется нанесение побоев и совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации Вина ФИО2 <ФИО> подтверждается следующими доказательствами: письменными объяснениями ФИО2 <ФИО>, <ФИО4> протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР>, заключением эксперта <НОМЕР>, а также другими материалами дела.
Из этого суд делает вывод о том, что ФИО2 <ФИО> нанес <ФИО4> побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие вреда здоровью, что также охватывается объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 <ФИО> по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим наказания является раскаянии лица, привлекаемого к административной ответственности, в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил. При назначении наказания ФИО2 <ФИО> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее обстоятельство и отсутствие отягчающего обстоятельства, принимает во внимание имеющиеся в деле данные по правонарушителю, и считает необходимым применить наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в селе Верхние Татышлы Татышлинского района РБ (РБ, <...>) через мирового судью, путем подачи апелляционной жалобы. Мировой судья: И.Ф.Шайхлисламова