п»ї Решение по административному делу
Дело №5-719/8-2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. Верхневилюйск 18 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка №8 Верхневилюйского района Республики Саха (Якутия) Узнаева А.М., с участием представителем юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Главы СП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, в <АДРЕС> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
25 августа 2025 года начальником отделения надзорной деятельности по Верхневилюйскому району главным государственным инспектором Верхневилюйского района по пожарному надзору ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица - СП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, согласно которому юридическое лицо не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.
В судебном заседании представитель ФИО2 пояснил суду, что из-за отсутствия денежных средств в бюджете, не смогли провести мероприятия по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, для устранения нарушений, в Министерство финансов РС (Я), главе МР «Верхневилюйский улус (район)» направлены заявки на сбалансированность бюджета, откуда пришли отказы, и рекомендовано провести мероприятия, направленные на оптимизацию действующих расходных обязательств и мобилизацию дополнительных доходов. Изучив материалы дела, выслушав ФИО2, письменные доказательства, прихожу к выводу, что вина должностного лица - ФИО2, как должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ полностью доказанным. Из материалов дела следует, что во исполнение распоряжения главного государственного инспектора Верхневилюйского района по пожарному надзору ФИО3, <НОМЕР> от 17.06.2025 г., проведена проверка исполнения полномочий в области пожарной безопасности органами местного самоуправления, в ходе которой, выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности, и на имя главы СП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 выписано предписание от 24.06.2025 г. <НОМЕР> об устранении обязательных требований пожарной безопасности со сроком устранения до 04.08.2025 года. Предписание вручено ФИО2 Актом проверки № <НОМЕР> 25.08.2025 установлено, что нарушения не устранены. Факт совершения администрацией СП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе: предписанием от 17.06.2025 г. по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности; распоряжением (приказом) органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки от 12.08.2025 и 17.06.2025; актом проверки от 12.08.2025 г.; протоколом об административном правонарушении от 25.08.2025 года; а также другими материалами дела. Обстоятельства дела объективно подтверждаются материалами дела, изученными в судебном заседании, которые суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, и полностью описывают фактические обстоятельства дела и сомневаться в недостоверности указанных доказательств нет оснований. Вышеуказанные процессуальные документы в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами совершенного административного правонарушения, соответствуют событию правонарушения, не противоречат друг другу, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, оснований сомневаться в их достоверности у суда нет оснований. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Таким образом, бездействие должностного лица - главы администрации СП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2, суд квалифицирует по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор. При назначении административного наказания судья учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства в отношении правонарушителя. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами считаю, признание вины, раскаяние, в первые привлечение к административной ответственности.
Отягчающих обстоятельств, в отношении должностного лица судьей не установлено. При этом, учитывая впервые совершение ФИО2 административного правонарушения, отсутствие бюджетных средств на проведение мероприятий обязательных требований пожарной безопасности привело к совершению административного правонарушения, учитывая, что ФИО2 не бездействовал, все зависящее от него мероприятия проведены, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ полагаю возможным заменить административный штраф, предусмотренный ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ заменить на предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Главу Сельского поселения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья А.М. Узнаева