УИД 77MS0417-01-2025-003262-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 417 района Арбат г. Москвы Кокая Л.З., рассмотрев дело № 5-1106/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, неработающего, зарегистрированного по адресу: адрес. адрес,... (паспортные данные), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками при следующих обстоятельствах.

23 ноября 2025 года в 12 час. 00 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовала по адрес г. Москве с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, поскольку на автомашине были установлены регистрационный знак ТС, выданными ранее на данное транспортное средство, совершил нарушение требований п.2.3.1 ПДД адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 23.10.1993г. № 1090, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

ФИО1 в настоящее судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал частично, не оспаривая фактические обстоятельства, указал, что согласно свидетельству о регистрации транспортного средства автомобиль марка автомобиля находился в собственности ФИО2, указанное транспортное средство фактически принадлежало ему и было приобретено им, вместе с тем, в связи с невозможностью установления местонахождения бывшего собственника транспортного средства, он (ФИО1) не оформил надлежащим образом право собственности на автомобиль. О факте смене г.р.з. ему ничего не было известно.

Суд, выслушав позицию привлекаемого лица, находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, подтвержденной представленными в дело и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении от 23 ноября 2025 года адрес 1646820, в котором изложены обстоятельства и существо административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ;

протоколом об изъятии вещей и документов от 23 ноября 2025 года, в соответствии с которым изъяты регистрационный знак ТС 2 пластины, СТС №9921 456838;

рапортом инспектора 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 23 ноября 2025г., содержащим сведения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

фотографией транспортного средства марка автомобиля, на котором установлен регистрационный знак ТС;

карточкой учета транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, из которой следует, что владельцем указанного транспортного средства с 28 июля 2020 года, является ФИО2;

карточкой учета транспортного средства марка автомобиля, из которой следует, что 17 января 2025 года на транспортное средство марка автомобиля были выданы регистрационный знак ТС.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у суда оснований не имеется.

Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г № 1090), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей адрес. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.

В соответствии с п. 1.3. Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 1.6. Правил, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации.

В соответствии с абз.4 адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993г. запрещается эксплуатация транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения опознавательным знаком «Федеральная служба охраны Российской Федерации», проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дела об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что под подложными государственными регистрационными знаками в данном случае следует понимать знаки: соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства).

При квалификации действий лица по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия ФИО1 по управлению транспортным средством с подложными государственными регистрационными знаками, а именно выданными на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, поскольку она управляла транспортным средством с подложными государственными регистрационными знаками, а именно соответствующими техническим требованиям государственными регистрационными знаками, отличными от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства, выдававшимися на указанное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства).

Доводы ФИО1 об отсутствии у него умысла на совершение административного правонарушения, так как ему ничего не было известно о смене ФИО2 государственных регистрационных знаков опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, кроме того, занятая ФИО1 позиция носит явно защитный характер и направлена на избежание ответственности за содеянное.

Кроме того, судом не усматривается оснований к квалификации действий ФИО1 по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и ч.1 ст.12.2 КоАП РФ.

При этом в соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед выездом ФИО1 был обязан проверить и в пути обеспечить соответствие вышеупомянутого транспортного средства Основным положениям, в частности, требованиям п. 11, запрещающего эксплуатацию транспортного средства, имеющего скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Таким образом, ФИО1 в нарушение п. 2.3.1 ПДД адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял автомобилем с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, с учетом внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства 23.05.2025 года.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, имеет малолетних детей, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении последнему наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.3, ч. 4 ст. 12.2, ст. ст. 25.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ по вступлению постановления в законную силу регистрационный знак ТС 2 пластины, СТС №9921 456838, изъятые согласно протоколу изъятия вещей и документов от 23 ноября 2025 г. и хранящиеся при деле – уничтожить.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В силу ч.1.1. ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, расположенный по адресу: <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В силу ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.З. Кокая