Уникальный идентификатор дела 77MS0233-01-2023-003729-44
Дело № 5-1151/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 декабря 2023 года город Москва
Суд в составе Председательствующего Мирового судьи судебного участка № 230 района Чертаново Центральное города Москвы ФИО1, и.о. мирового судьи судебного участка № 233 района Чертаново Северное города Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, **** г.р., уроженца ****, гражданина ****, ****, ****, ****, ****, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ****,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 10.12.2023 года № 77МР ****, 10.12.2023 года в 02 час. 08 мин. водитель ФИО2 следовал по Варшавскому шоссе от Балаклавского проспекта в направлении к ул. Сумская, в районе дома № 126А по Варшавскому шоссе в городе Москве, управляя транспортным средством – автомобилем марки «Мерседес Бенц Е200» государственный регистрационный знак ****. При этом государственные регистрационные знаки указанного транспортного средства были оборудованы с применением материалов, препятствующих их идентификации, в частности передний и задний государственные регистрационные знаки частично залеплены снегом (регион 750), в нарушение пункта 2.3.1. ПДД РФ, пункта 11 ОП ПДД РФ, пункта 7.15 Перечня неисправностей, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
ФИО2 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП признал в полном объеме, подтвердив сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что ждал клиентов такси в центре, залепил номера, а потом забыл убрать, поехал на заказ. Просил не лишать прав, так как работа связана с управлением т/с.
Суд, выслушав ФИО2, исследовав и изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Его вина установлена в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, в том числе:
протоколом об административном правонарушении от 10.12.2023 года № 77МР ****, в котором подробно изложено существо правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО2 при составлении административного протокола соблюдены, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены, о чем имеется его соответствующая подпись (л.д. 3);
рапортом ст. инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по гор. Москве лейтенанта полиции ФИО3 от 10.12.2023 г., в котором указаны обстоятельства совершения рассматриваемого правонарушения, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении (л.д. 4);
фотоизображением, где усматривается, что государственные регистрационные знаки транспортного средства марки «Мерседес Бенц Е200» государственный регистрационный знак **** оборудованы с применением материалов, препятствующих их идентификации, в частности, передний и задний г.р.з. **** частично залеплены снегом (регион 750) (л.д. 5-6),
- карточкой водителя, согласно которой ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, штрафы оплачены (л.д. 8).
Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Квалифицируя действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – Основные положения ПДД РФ), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства запрещается управлять транспортным средством, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает требованиям ГОСТа Р 50577-93, которым предусмотрена обязанность установки на легковом автомобиле переднего и заднего регистрационных знаков.
Протокол об административном правонарушении а также рапорт инспектора ДПС содержат объективную информацию о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
В силу ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушения, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях» объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).
В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, у суда не вызывает также сомнений их достоверность и достаточность, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Суд считает, что грубых нарушений ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих признание данного документа недопустимым видом доказательств, не имеется.
Законность действий инспектора ДПС в судебном заседании исследована и сомнений не вызывает, поскольку инспектор ДПС ФИО3 в период совершения ФИО2 административного правонарушения находился при исполнении служебных обязанностей. Сотрудник ГИБДД является не заинтересованным лицом, он водителя лично не знал, исполнял свои служебные обязанности по предотвращению правонарушений со стороны водителей.
Кроме того, суд принимает во внимание те обстоятельства, что ФИО2 на месте совершения административного правонарушения права разъяснялись, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 в нарушение п. 2.3.1. ПДД РФ, пп. 2, 11 Основных Положений ПДД РФ, 7.15 Перечня неисправностей, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность ФИО2, который вину признал, в содеянном раскаялся, что относится к обстоятельству, смягчающему административную ответственность. ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что относится к обстоятельству, отягчающему административную ответственность виновного лица. Для достижения целей наказания, предотвращения совершения водителем новых правонарушений, суд полагает возможным не лишать водителя права управления транспортными средствами, назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.
Согласно п. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, **** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
В случае оплаты штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 коп.
Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через канцелярию судебного участка № 233 района Чертаново Северное г. Москвы.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке (ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья с/у № 230,
И.о. мирового судьи с/у № 233М. ФИО4
Постановление мне объявлено, ст.30.1-30.3 КРФ об АП о праве, порядке и сроках обжалования разъяснены, копия Постановления вручена на руки
_______________(________________) «_____»____________ 2023 года.
(подпись) (Ф.И.О.) (дата)
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД ЮАО ГУ МВД России по г. Москве), л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 772401001, БИК 004525988, ОКТМО: 45917000, ОКАТО 45917000, Р/счет: <***> в ГУ Банка России по ЦФО// УФК по г. Москве, КБК: 18811601123010001140, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, УИН 18810477236500081910
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 233 района «Чертаново – Северное» г. Москвы, каб. 10 либо по электронной почте: mirsud233@ums-mos.ru, в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, в противном случае виновное лицо будет привлечено к административной ответственности по ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ .
Постановление вступило в законную силу __________________________________________
Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года
Штраф оплачен / не оплачен
(ненужное зачеркнуть)
Адрес судебного участка, выдавшего исполнительный документ: 117570, г. Москва,
ул. Красного Маяка, д. 13 Б
Дата выдачи исполнительного документа_________________________________Мировой судья