Дело № 5-16-2612/2024
86MS0067-телефон-телефон-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 12 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута адрес фио, находящийся по адресу: ХМАО-Югра, адрес каб. 403,
с участием защитника фио,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении:
ФИО1 ..., гражданки РФ, проживающей по адресу: ХМАО-Югра, ......, находящегося по адресу: ХМАО-Югра, ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
дата по телекоммуникационным каналам связи ФИО1 ... являясь должностным лицом, предоставила в Государственное учреждение – Фонд пенсионного и социального страхования РФ отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре, сведения о застрахованных лицах по форме ЕФС-1 ГПД по обращению ... на одного застрахованное лицо, а именно: ... дата начало договора ГПХ 25.09.2023, срок предоставления которого установлен не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения, чем нарушил установленные сроки, предусмотренные п. 6 ст. 11 Федерального Закона от дата № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Дата совершения административного правонарушения – дата.
ФИО1 ... извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, а именно судебной повесткой, возвращенной в адрес суда, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом наименование организации от дата N 343.
На основании вышеизложенного, мировой судья, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 ... в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП.
Защитник просила признать правонарушение малозначительным.
В доказательство виновности фио в совершении правонарушения суду представлены следующие документы:
- протокол об административном правонарушении ...;
- акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от ...
- извещение о доставке.
Указанные документы являются относимыми и допустимыми доказательствами, так как составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены и полностью согласуются между собой.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.
В силу п. 6 ст. 11 Федерального Закона от дата №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы:
5) дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам; Сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации.
Действия ФИО1 ... мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ – непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Обстоятельств, перечисленных в ст. ст. 24.5, 29.2 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении и возможность рассмотрения дела, не имеется.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При определении меры наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя.
Оснований для признания данного правонарушения малозначительным суд не усматривает.
Вместе с тем, полагает возможным применить положения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, согласно которой за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, учитывая, что ФИО1 ... впервые привлекается к административной ответственности и отсутствуют обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.4 КоАП Ф и исключения, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1.1. КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 ... признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Сургутский городской суд через мирового судью судебного участка № 12 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута адрес.
Мировой судья подпись фио
...