ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тюмень 07 ноября 2023 года ул.Московский тракт, 14 а, каб.406, kalin4@72ms.ru Мировой судья судебного участка № 4 Калининского судебного района г. Тюмени Г.Н. Гафарова, С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-405/2023<НОМЕР>м, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<ОБЕЗЛИЧЕНО> области, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> работающего не официально, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

ФИО5 04.11.2023 г. в 01 час. 30 мин. по адресу: <...> управлял транспортным средством марки Хендай Солярис государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ФИО1> в судебном заседании вину признал. Суду пояснил, что знал, о том лишен права управления транспортными средствами, водительское удостоверение им утеряно, с заявление об утери не обращался, штраф не оплатил.

Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом 72 ВВ <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, согласно которому <ФИО1> <ДАТА4> в 01 час. 30 мин. по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 105, управлял транспортным средством марки Хендай Солярис государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения РФ; - копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством; - копией протокола о задержании транспортного средства 72 АК 388489 от <ДАТА4>; - рапортом инспектора роты <НОМЕР> батальона <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области лейтенанта полиции <ФИО2>, согласно которого, <ДАТА4> в 01 час. 30 мин. по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 105, было остановлено т/с Хендай Солярис г/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО1> Установлено, что по информации базы данных ФИС-М ГИБДД МВД России <ФИО1> лишен права управления транспортными средствами с <ДАТА7> сроком на 18 мес. Срок течения лишения специального права управления т/с прерван. <ФИО1> был отстранен от управления ТС, задержан и доставлен в отделение по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области. На основании ч.2 ст.12.7 КоАП РФ собран административный материал, после чего задержанный доставлен в ДЧ ОП-7 г. <АДРЕС>; - объяснениями инспектора роты <НОМЕР> батальона <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области лейтенанта полиции <ФИО3>, согласно которого, <ДАТА4> в 01 час. 30 мин. по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 105, было остановлено т/с Хендай Солярис г/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО1> Установлено, что по информации базы данных ФИС-М ГИБДД МВД России <ФИО1> лишен права управления транспортными средствами с <ДАТА7> сроком на 18 мес. Срок течения лишения специального права управления т/с прерван. <ФИО1> был отстранен от управления ТС, задержан и доставлен в отделение по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области. На основании ч.2 ст.12.7 КоАП РФ собран административный материал, после чего задержанный доставлен в ДЧ ОП-7 г. <АДРЕС>; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, согласно которого <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление мирового судьи вступило в законную силу с <ДАТА9> г.; - справкой инспектора ДПС батальона <НОМЕР> Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области лейтенанта полиции <ФИО2>, в соответствии с которой согласно базы данных ФИС ГИБДД -М МВД России <ДАТА8> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС> в отношении <ФИО1> вынесено постановление и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу с <ДАТА9> г. <ФИО1> с заявлением о сдаче водительского удостоверения в отделение по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> не обращался, срок лишения специального права управления т/с приостановлен <ДАТА7> Административный штраф не уплачен. У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, следовательно, в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ каждое доказательство получило оценку. Нарушений административного законодательства при составлении протокола в отношении <ФИО1> судьёй не установлено, нет оснований не доверять собранным по делу доказательствам. Оценивая доказательства по административному материалу в их совокупности, суд считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: <ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вину признал, а также положение ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО1>, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.2, ст. 4.3, ч.2 ст.12.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Отбывание административного наказания ФИО5 назначить в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД Тюменской области. Срок административного наказания исчислять с момента фактического помещения в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД Тюменской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г.Тюмени через мирового судью судебного участка № 4 Калининского судебного района г.Тюмени.

мировой судья (подпись) Г.Н. Гафарова копия верна, мировой судья Г.Н. Гафарова

Подлинник <ОБЕЗЛИЧЕНО>