Дело №5-966/2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 октября 2023 г. г.МахачкалаИ.о. мирового судьи судебного участка №94 мировой судья судебного участка №95 Кировского района города Махачкалы Усманова З.У., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении возбужденного в отношении <ФИО1>, 31октября ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> от <ДАТА2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.12 КоАП РД,
УСТАНОВИЛ :
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> ДА 552187 от <ДАТА3> гр. <ФИО1>, 01 часов 30 минут <ДАТА4> находясь по адресу <АДРЕС>нарушил тишину и покой граждан выразившееся тем, что после 23:00 громко слушал музыку, нарушил покой соседей <ФИО2>, которая обратилась с заявлением, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 3.12 ч.1 КоАП РД то есть Нарушение тишины и покоя граждан, выразившееся в совершении действий (бездействии), осуществление которых не допускается согласно Закону Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> N 90 "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики <АДРЕС>;, если указанное деяние не образует состав правонарушения, ответственность за которое установлена законодательством Российской Федерации, - В связи с установленным фактом совершенного правонарушения инспектором УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по г. <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО3>, был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ДА 552187 от <ДАТА3>.
В суд <ФИО1>, для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела смс извещением по телефону указанному в протоколе об административном правонарушении, и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дают суду право рассмотреть административное дело без участие лица, в отношении которого ведется производство об административном производстве.
Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, пришёл к следующему выводу.
Вина <ФИО1>, в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом составленного инспектором УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по г. <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО3>, <НОМЕР> ДА 552187 от <ДАТА3>, рапортом, заявлением и объяснениями.
В силу изложенного вина <ФИО1>, в совершении административного правонарушения судом установлена полностью. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность. На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.3.12 КоАП РД, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО4>