Решение по административному делу

2026-02-09 23:29:30 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\177\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 23:29:30 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\177\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 ноября 2025 года с. <АДРЕС> район, РБ

Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 13.5 Кодекса Республики <АДРЕС> об административных правонарушениях, в отношении ФИО6 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не состоящего в браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, со средним профессиональным образованием, работающего помощником бурильщика в <ОБЕЗЛИЧЕНО> военнообязанного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ранее не судимого, инвалидности и тяжких заболеваний не имеющего (со слов), зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, паспорт серии 8016 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Миграционным пунктом УФМС России по Республике <АДРЕС> в Ермекеевском районе, 020-043,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 04 час. 30 мин. <ФИО3>, находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 4, нарушил ночной покой гр. <ФИО4>, постучавшись в дверь и окна ее квартиры, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 13.5 Кодекса Республики <АДРЕС> об административных правонарушениях, квалифицируемое как «Нарушение покоя граждан и тишины в ночное время, выразившееся в совершении действий, предусмотренных в Законе Республики <АДРЕС> «Об обеспечении покоя граждан и тишины», если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации». В судебное заседание <ФИО3> не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания судебной повесткой, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, вину признает полностью. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует объективному, своевременному, всестороннему и полному рассмотрению дела, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся в деле письменным доказательствам. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 5 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об обеспечении покоя граждан и тишины» не допускается совершение в ночное время следующих действий, влекущих нарушение покоя граждан и тишины: использование (в том числе в транспортных средствах) звукопроизводящих устройств (радиоприемников, магнитофонов, магнитол, телевизоров и других) и (или) устройств звукоусиления. На основании ст. 6 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об обеспечении покоя граждан и тишины» ответственность за нарушение покоя граждан и тишины, совершенное гражданами, должностными лицами, юридическими лицами действий, нарушающих покой граждан и тишину, влечет административную ответственность, установленную законом Республики <АДРЕС>. Согласно вышеуказанного закона к объектам (территориям), на которых обеспечивается покой граждан и тишина в ночное время, относятся: жилые помещения и помещения общего пользования многоквартирных домов, жилые дома блокированной застройки, коммунальные квартиры, общежития и гостиницы. Под ночным временем понимается период времени с 23 часов до 7 часов местного времени, в выходные и праздничные нерабочие дни - с 23 часов до 9 часов местного времени, а в случаях, установленных настоящим Законом, - иной период времени. Не допускается совершение в ночное время следующих действий, влекущих нарушение покоя граждан и тишины: крик, свист, пение, танцы, игра на музыкальных инструментах. Изучив представленный материал, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО3> виновен в совершении вышеуказанного правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА> - копией паспорта <ФИО3>; - сообщением в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району РБ от <ДАТА8>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА8>; - заявлением <ФИО4> от <ДАТА8>; - объяснением <ФИО4> от <ДАТА8>; - объяснением <ФИО3> от <ДАТА> - справкой на лицо по учетам СООП; - заявлением начальника ОеМВД России по <АДРЕС> району подполковника полиции <ФИО5> от <ДАТА10> о привлечении <ФИО3> к административной ответственности. Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства, в связи с чем оценены мировым судьей в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. По результатам оценки доказательств мировой судья приходит к выводу о том, что они подтверждают факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.5 Кодекса Республики <АДРЕС> об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающими административную ответственность <ФИО3>, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, в материалах административного дела не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 13.5 ч. 1 Кодекса Республики <АДРЕС> об административных правонарушениях.

Оснований для признания нарушения малозначительным мировой судья не усматривает. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.5 Кодекса Республики <АДРЕС> об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) руб. 00 коп.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Республике <АДРЕС> (Госкомюстиции Республики <АДРЕС> л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя: Операционно-кассовый центр <НОМЕР> Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации, БИК <НОМЕР>, единый казначейский счет 40102810045370000067, номер казначейского счета 03100643000000010100, КБК 81811602010020000140. УИН <НОМЕР>.

Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить положения ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие за неуплату в установленный срок штрафа, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить <ФИО3>, в ОМВД России по <АДРЕС> району РБ, для сведения

Постановление может быть обжаловано в Бижбулякский межрайонный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней, через мирового судью.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1> Версия 1.2.2