Дело № 5-98-366/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 октября 2023 года г. Волгоград<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 98 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Долин Д.Ю., (400063, <...>),
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося <ДАТА2>, уроженца: города <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
17 октября 2023 года в 23 час. 40 мин в отделении полиции № 8 УМВД РФ по г.Волгограду по адресу: <...> в Красноармейском районе г. Волгограда ФИО1, имея признаки опьянения и не имея права управления транспортным средством, управлявший транспортным средством марки Toyota Carina, г/н <НОМЕР>, при этом, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом 34 АК 019887 от 18.10.2023 г., составленным в присутствии ФИО1; протоколом 34 МВ № 012178 о направлении на медицинское освидетельствование от 18.10.2023 г., согласно которого ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование, в присутствии понятых, о чем свидетельствует его подпись; актом АКТ 34 ХА 016321 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.10.2023г., из которого следует, что у ФИО1 были выявлены признаки опьянения - неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; протоколом 34 ХБ № 323644 об отстранении от управления транспортным средством от 17.10.2023 г.; протоколом 34 РТ 002662 о задержании транспортного средства от 18.10.2023 г.; сведениями об отсутствии в базе данных ФИС ГИБДД - М о получении ФИО1 водительского удостоверения; протоколом об административном задержании от 18.10.2023 г.; протоколом личного досмотра от 18.10.2023 г.; списком нарушений.
Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона. Оценивая в совокупности исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, мировой судья пришел к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку последний, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, что мировой судья относит к обстоятельствам, смягчающим его административное наказание. Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1, мировым судьей не установлено. С учетом всех обстоятельств дела мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.2, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 18 октября 2023 года с 03 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью в течение 10 суток с момента его получения.
Мировой судья Д.Ю. Долин