Решение по административному делу
Дело № 3-537/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «14» ноября 2023 года г.Магнитогорск Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Фомина О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении директора АО «Металлинрус» ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь директором АО «Металлинрус», находящегося по адресу <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, выразившееся в непредставление в установленный п.43 приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 03 апреля 2023 года №256н «Об утверждении инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах», для устранения недостатков пятидневный срок, то есть не позднее <ДАТА4>, сведений о застрахованном лице <ФИО1> (форма СЗВ-стаж <ДАТА>), сведения представлены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ДАТА5>, то есть с нарушением установленного законом срока. .
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание при надлежащем извещении не явилось. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Мировой судья, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст.11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета. В соответствии с п.2.2 ст.11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). В силу абзаца третьего статьи 17 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции. ФИО2 являлся директором АО «Металлинрус»в юридически значимый период, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Доказательств обратному не представлено.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, актом об обнаружении нарушения, уведомлением об устранении ошибок, скрин-образами сведений об электронном получении уведомления адресатом. Копия протокола была направлена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что подтверждается материалами дела.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает. Имеющиеся в материалах дела документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом. Оценив всесторонне, полно и объективно исследованные доказательства, мировой судья считает установленной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, а ее действия правильно квалифицированными по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. При данных обстоятельствах суд находит вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, доказанной.
Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлено. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица. Срок привлечения к административной ответственности не истек.
В силу ч.3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. Согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса. В соответствии с. ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Из материалов дела следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, впервые привлекается к административной ответственности по ст.9.13 РФ, вредные последствия, указанные в ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ, либо угроза их возникновения не установлены. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность на основании ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлены. Таким образом, с учетом характера впервые совершенного лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного правонарушения, и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья считает возможным, руководствуясь указанными выше нормами, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заменить штраф и назначить наказание в виде предупреждения, что, по мнению мирового судьи, в данном случае будет достигнута предупредительная цель административного наказания, установленная статьей 3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ и и руководствуясь статьей 4.1.1 КоАП РФ, заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачижалобы через мирового судью. Мировой судья: