ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

06 октября 2023 года с. Топчиха

Мировой судья судебного участка Топчихинского района Алтайского края Н.В. Усвят (почтовый адрес судебного участка: 659070 <...>; официальный сайт: http://toprn.alt.msudrf.ru; электронная почта: topchiha@altjust.ru; телефон <***>, 22697),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 19 часа 00 минут в с. <АДРЕС>ФИО2 причинил побои <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в полном объеме подтвердила. Ходатайств не заявлено. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что обстоятельства конфликта и нанесения ударов потерпевшей не помнит, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ходатайств не заявил.

После оглашения письменного объяснения ФИО2 на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, последний, сведения, изложенные в нём подтвердил.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшей, исследовав письменные материалы дела мировой судья полагает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения доказанной в полном объеме на основании нижеизложенного.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Фактические обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения подтверждаются: сообщением о происшествии <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; заявлением <ФИО1>; письменными объяснениями <ФИО1>, ФИО2; протоколом об административном правонарушении; пояснениями <ФИО1> при рассмотрении дела.

Из письменного объяснения <ФИО1> следует, что <ДАТА4> в ходе конфликта ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Указанное объяснение в полной мере согласуется с сообщением о происшествии, а также с письменным объяснением ФИО2 подтвердившего факт нанесения двух ударов потерпевшей, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

К показаниям ФИО2 при рассмотрении дела суд относится критически, расценивает как избранный способ защиты, поскольку они в полной мере опровергается совокупностью исследованных устных и письменных доказательств по делу.

Таким образом, письменные доказательства, собранные по делу, последовательны, не противоречивы, взаимно дополняют друг друга, собраны уполномоченным должностным лицом, все сведения необходимые для рассмотрения дела отражены.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его материальное положение. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает: признание вины, совершение правонарушения впервые. В рассматриваемом случае, допущенное правонарушение не являлось малозначительным, поскольку существенно нарушало охраняемые общественные правоотношения, посягало на здоровье человека, охрану которого гарантирует Конституция РФ.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 26.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по протоколу 22 АП <НОМЕР> от <ДАТА6> и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.

Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, с зачислением указанной суммы на следующий счет: наименование получателя платежа: ИНН <***>, КПП 222301001 УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/с <***>), казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009 отделение Барнаул Банка России // УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01649462, КБК 80811601063010010140, УИН 0411164523130000000001886 с предоставлением квитанции в судебный участок Топчихинского района: <...>.

При неуплате штрафа в указанные сроки, копия постановления направляется судьей для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ст.32.2 ч.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу, потерпевшим, в течение 10 суток с момента получения копии постановления, в Топчихинский районный суд Алтайского края через судебный участок Топчихинского района Алтайского края.

Мировой судья: _______________________ Н.В. Усвят