Решение по административному делу

Дело № 5-88/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Резолютивная часть постановления оглашена 03 марта 2025 года

Мотивированное постановление вынесено 07 марта 2025 года

г. Юрга Кемеровской области 07 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области Юденкова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 Г.1, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27А-4, ранее не привлекаемого к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

04.02.2025 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Кемеровской области-Кузбассу был составлен протокол в отношении должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 Г.1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Из указанного протокола следует, что должностное лицо - генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 Г.1 в Межрайонную ИФНС России № 9 по Кемеровской области-Кузбассу несвоевременно представил персонифицированные сведения о физических лицах за апрель 2024 г., а именно - <ДАТА5>, которые необходимо было предоставить не позднее <ДАТА6> Тем самым ФИО2 Г.1., будучи должностным лицом - руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2 Г.1, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайств не поступило. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Г.1 Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не вызывалось. Исследовав в судебном заседании материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно п.п. 2 п. 3.4 ст. 23 НК РФ плательщики страховых взносов обязаны: вести учет объектов обложения страховыми взносами, сумм исчисленных страховых взносов по каждому физическому лицу, в пользу которого осуществлялись выплаты и иные вознаграждения, в соответствии с главой 34 настоящего Кодекса; Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; Согласно п. 7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом; персонифицированные сведения о физических лицах, включающие персональные данные физических лиц и сведения о суммах выплат и иных вознаграждений в их пользу за предшествующий календарный месяц, - не позднее 25-го числа каждого месяца, следующего за истекшим. В соответствии с п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством РФ или актом Президента РФ выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Сведения в налоговый орган фактически представлены <ДАТА5>, что подтверждается отметкой в протоколе приема файлов электронных документов, который необходимо было представить не позднее <ДАТА7> Частью 1 ст.15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных лиц за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Объективную сторону правонарушения по настоящей статье образуют случаи непредставления, несвоевременного, неполного представления либо представления искаженных сведений (документов и информации) не только налогоплательщиками, но и иными участниками налоговых правоотношений, за исключением указанных в части 2 указанной выше статьи, но только в случаях, когда обязанность по представлению этими субъектами сведений в налоговые органы и порядок их предоставления прямо предусмотрены в Налоговом Кодексе Российской Федерации.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. ФИО2 Г.1 в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ является руководителем ЮЛ. Вина ФИО2 Г.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу: протоколом от 04.02.2025 года об административном правонарушении; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; сведениями о передаче сведений по телекоммуникационным каналам связи. Принимая во внимание изложенное, суд считает установленным и доказанным факт совершения должностным лицом - директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> В.Г.. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как следует из части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.4.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. Часть 2 статьи 3.4 КоАП РФ устанавливает, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом формулировки части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ вопрос о наличии оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение подлежит рассмотрению судом (административным органом) вне зависимости от того, заявлено ли лицом, привлекаемым к административной ответственности, соответствующее ходатайство. Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ не входит в перечень административных правонарушений, перечисленных в части 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ, при совершении которых административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение. ФИО2 Г.1 не ранее привлекался к административной ответственности. Кроме того, рассматриваемым правонарушением не был причинен вред и не возникла угроза его причинения жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба. Таким образом, по мнению суда имеются основания, позволяющие применить в отношении руководителя ООО «ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 Г.1 положения части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ и заменить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предупреждением. На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1.1. ч. 1, 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать должностное лицо - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 Г.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Юргинский городской суд Кемеровской области через мирового судью судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области, либо жалоба может быть подана непосредственно в Юргинский городской суд Кемеровской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.Н.Юденкова