2025-09-26 21:40:36 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-801/2025 УИД 30MS0034-01-2025-000791-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст. Павловская 21 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 191 Павловского района Краснодарского края Панасюк М.А., при секретаре судебного заседания Панасюк Д.В.,без участия сторон,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Профессиональной коллекторской организации "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" обратилось в мировой суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указало, что между АО «ОТП Банк» и ФИО2 07.06.2016 года заключен кредитный договор №2735276398. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик нарушил обязательства по возврату кредита и уплате процентов по договору, в связи с чем за период с 07.12.2016 по 23.06.2020 образовалась задолженность в размере 27428 рублей 80 копеек. Между АО «ОТП Банк» и ООО "Профессиональной коллекторской организацией "Феникс" 23.06.2020 был заключен договор уступки прав, по которому банк уступил права требования задолженности по договору 04-08-04-03/130. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с за период с 07.12.2016 по 23.06.2020 задолженность в размере 27 428 рублей 80 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайств не поступало. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ мировой суд рассмотрел дело при данной явке. Изучив материалы дела, материалы дела, мировой суд приходит к следующему.
Обращаясь в мировой суд с настоящим иском, истец указывает, что у ответчика имеется задолженность по кредитному договору от №2735276398 от 07.06.2016 года, заключенному с АО «ОТП Банк», за период с 07.12.2016 по 23.06.2020 в размере 27 428 рублей 80 копеек. Право истребования указанной задолженности банк уступил по договору цессии от 23.06.2020 года - ООО "Профессиональной коллекторской организации "Феникс". Согласно судебного приказа по гражданскому делу №2-891/2017 мирового судьи судебного участка №3 Володарского района Астраханской области от 24.10.2017 года взыскана в пользу АО «ОТП Банк» с должника ФИО2 задолженность по кредитному договору №2735276398 от 07.06.2016 за период с 30.09.2017 в сумме 14190 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 283 рубля 81 копейка, всего на общую сумму 14 474 рублей 30 копеек. Указанный судебный приказ не отменялся. Вместе с тем, определением мирового судьи судебного участка №3 Володарского района Астраханской области от 08.02.2022 года отказано в принятии заявления ООО «Феникс» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО2.Как усматривается из материалов гражданского дела, предъявленное в рамках данного дела исковое заявление по своему содержанию идентично исковому заявлению, рассматриваемому в рамках настоящего гражданского дела.
При таких обстоятельствах мировой суд приходит к выводу о том, что в производстве мирового судьи судебного участка №3 Володарского района Астраханской области имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, решение по которому вступило в законную силу, что является основанием для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения в соответствии с абзацем 5 ст. 222 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой суд
определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Профессиональной коллекторской организации "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Павловский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения. Мировой судья судебного участка № 191 Павловского района Краснодарского края М.А.Панасюк