Дело №5-663/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Щелково Московской области 29 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №277 Щелковского судебного района Московской области Басова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так он, 27.10.2023 в 15-00 час. по адресу: <...>, находясь в помещении торгового зала магазина ООО "Гиперглобус", тайно похитил с торгового стеллажа и вышел за линию касс, не оплатив принадлежащий ООО "Гиперглобус" товар, а именно арахис жаренный соленный 500 гр. в количестве одной штуки, закупочной стоимостью 90,58 руб., фундук в скорлупе 500 гр. в количестве одной штуки, закупочной стоимостью 186 руб., смесь сладкая 500 гр. в количестве одной штуки, закупочной стоимостью 84 руб., сало Белорусское в/у 0,308 гр., закупочной стоимостью 388,65 руб., колбаса «Пачастунак» в количестве двух штук, закупочной стоимостью 207 руб., а всего на общую сумму 894,28 руб.

ФИО4 в судебное заседание доставлен, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснил, что официально работает, просил назначить наказание в виде штрафа. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о совершении ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими доказательствами: - заявлением <ФИО1> о привлечении ФИО4, который 27.10.2023 в 14-50 час. совершило хищение товара из магазина ООО «Глобус», расположенного по адресу: <...> товар на общую сумму 894,28 руб. (л.д.2); - письменными объяснениями <ФИО2> (л.д.3-4); - справкой о стоимости похищенного товара (л.д.5); - акт обнаружения неоплаченного товара (л.д.6);

- рапортом (л.д.10); - копией паспорта (л.д.11-12) - справкой на физическое лицо (л.д.14); - письменными объяснениями ФИО4, в которых он указал, что вину полностью признал (л.д.17); - протоколом об административном правонарушении №50 АБ №1007626 от 27.10.2023, из которого следует, что ФИО4 27.10.2023 в 15-00 час. по адресу: <...>, находясь в помещении торгового зала магазина ООО "Гиперглобус", тайно похитил с торгового стеллажа и вышел за линию касс, не оплатив принадлежащий ООО "Гиперглобус" товар, а именно арахис жаренный соленный 500 гр. в количестве одной штуки, закупочной стоимостью 90,58 руб., фундук в скорлупе 500 гр. в количестве одной штуки, закупочной стоимостью 186 руб., смесь сладкая 500 гр. в количестве одной штуки, закупочной стоимостью 84 руб., сало Белорусское в/у 0,308 гр., закупочной стоимостью 388,65 руб., колбаса «Пачастунак» в количестве двух штук, закупочной стоимостью 207 руб., а всего на общую сумму 894,28 руб. (л.д.18-20); - протоколом о доставлении физического лица (л.д.21); - протоколом об административном задержании (л.д.22). Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу.

Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает факт совершения ФИО4 мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, установленным и доказанным, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. При назначении административного наказания ФИО4 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд признает признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает возможным подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, что, по мнению суда, более соразмерно характеру совершенного административного правонарушения и личности виновного. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ не имеется. Руководствуясь статьями 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, по реквизитам: получатель платежа: УФК по Московской области г. Москва (л/с <***> Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), ИНН <***>, КПП 504101001, кор.счет 40102810845370000004, номер счета получателя платежа 03100643000000014800, Банк получателя- ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области г. Москва, БИК 004525987, КБК 83811601063010009140, ОКТМО 46788000, наименование платежа 50 MS0277 №5-663/2023, УИН 0341308250027700566320239. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. В отношении лица, не уплатившего своевременно административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за совершение которого установлена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Басова