УИД 77MS0064-01-2025-001222-64
Дело № 05-0271/64/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 13 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка № 64 района Ясенево г. Москвы Очирова И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, (данные изъяты), ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, а именно, являясь участником дорожного движения – водителем, управлял 20 апреля 2025 года в 08 часов 50 минут <...> транспортным средством Ниссан Каут, г.р.з. *, на г.р.з. отсутствовало покрытие, чем затруднило их идентификацию, а именно на переднем номере цифра 5, буквы Н, на заднем номере буквы Н и Е.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину не признал, приобщил скриншоты автомобиля от 27.10.2024 года, на которых распознаны номера. Указал, что номера естественно изношены, планировал заменить их после зимы. Просил прекратить дело в связи с отсутствием состава и привлечь инспектора * по ст. 19.1 КоАП РФ. Кроме того, пояснил, что в настоящее время государственный регистрационный знак заменен.
Вина ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 20 апреля 2025 года и копиями фотографий, а также другими материалами дела.
Оценивая имеющиеся в деле и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства. При этом мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
В силу п. 2.3.1. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пункт 2 Основных Положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Постановления Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» предусматривает обязательное установление на механических транспортных средствах (кроме трамваев, троллейбусов) и прицепах регистрационных знаков соответствующего образца.
Пункт 11 Основных Положений запрещает эксплуатацию автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Согласно п.7.15 Приложения к Основным положениям, запрещает эксплуатацию автомобилей, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу.
На основании вышеизложенного мировой судья приходит к убедительному выводу, что факт невыполнения ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ повлек управление транспортным средством без переднего и заднего регистрационных знаков.
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые судья признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, прихожу к убедительному выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно письменными материалами дела, которым у судьи не имеется оснований не доверять, так как они подробны, логичны, последовательны, не имеют противоречий, согласуются между собой и дополняют друг друга.
В связи с изложенным, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Доводы ФИО1 о том, что его государственные регистрационные знаки были читаемы и на них приходили штрафы суд, находит не состоятельными, поскольку приобщённые скриншоты от 27 октября 2024 года, протокол об административном правонарушении был составлен 20 апреля 2025 года.
При назначении наказания мировой судья учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, его имущественное положение, также тот факт, что в настоящее время государственные регистрационные знаки заменены, учитывая вышеизложенное, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г. Москве (УВД ГУ МВД России по ЮЗАО г. Москвы, л/с <***>), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 772701001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, ОКАТО 45905000, ОКТМО 45905000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256600014927. Наименование платежа: штраф.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
Квитанцию об оплате административного штрафа следует представить в канцелярию судебного участка № 64 района Ясенево города Москвы по адресу: 117574, <...> или по электронной почте mirsud64@ums-mos.ru.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Мировой судья И.О. Очирова