Дело № 5-722

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 ноября 2023 года г. Краснодар<ФИО1>

Мировой судья судебного участка № 63 Центрального внутригородского округа г. Краснодара ФИО2, находящийся по адресу: <...>, литер Э, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО4<ФИО>, <ДАТА2> рождения, адрес регистрации: <ФИО3> край, г. <ФИО3>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: серии <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Проведённой Прокуратурой г. Краснодара проверкой выявлено, что 10.02.2023 г. в 00 час. 00 мин. и 23.03.2023 г. в 00 час. 00 мин. ФИО4<ФИО>, являясь должностным лицом - главным консультантом отдела контроля установления платы за жилищно-коммунальные услуги государственной жилищной инспекции Краснодарского края (далее - Инспекция) и исполняя свои должностные обязанности по адресу: г. <ФИО3>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> допустила нарушение сроков внесения в федеральную государственную информационную систему «Единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий» в сети Интернет (www.proverki.gov.ru) информации о проведенных Инспекцией в 2023 году проверках юридических лиц. По данному факту 14 июля 2023 года постановлением первого заместителя прокурора Краснодарского края <ФИО5> в отношении ФИО4<ФИО> было возбуждено дело об административном правонарушении по части 3 статьи 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). На рассмотрении дела должностное лицо, не явилась, извещена надлежащим образом. Принимая во внимание положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Изучив материалы дела, мировой судья приходит, что вина ФИО4<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.6.1 КоАП РФ, установлена материалами дела, в том числе:

постановлением первого заместителя прокурора Краснодарского края <ФИО5> о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.07.2023; приказом о назначении ФИО4<ФИО>; должностной инструкцией главного консультанта отдела контроля установления платы за жилищно-коммунальные услуги государственной жилищной инспекции Краснодарского края; объяснениях ФИО4<ФИО>; скриншотах. Учитывая изложенное, мировой судья считает вину ФИО4<ФИО> в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения полностью доказанной и установленной, и квалифицирует её действия по части 3 статьи 19.6.1 КоАП РФ, то есть несоблюдение должностными лицами федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченных на осуществление государственного контроля (надзора), требований законодательства о государственном контроле (надзоре), выразившееся в нарушении два и более раза в течение одного года сроков внесения информации о проверке в единый реестр проверок или информации о профилактическом мероприятии, контрольном (надзорном) мероприятии в единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий. В соответствии с ч.3 ст.19.6.1 КоАП РФ административным правонарушением является несоблюдение должностными лицами федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, государственных корпораций, публично-правовых компаний, уполномоченных на осуществление государственного контроля (надзора), органов местного самоуправления, уполномоченных на осуществление муниципального контроля, либо государственных или муниципальных учреждений, наделенных полномочиями по осуществлению государственного контроля (надзора), муниципального контроля, требований законодательства о государственном контроле (надзоре), муниципальном контроле, выразившееся в невнесении информации о проверке в единый реестр проверок или информации о профилактическом мероприятии, контрольном (надзорном) мероприятии в единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий, либо в нарушении два и более раза в течение одного года сроков внесения информации о проверке в единый реестр проверок или информации о профилактическом мероприятии, контрольном (надзорном) мероприятии в единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий, либо во внесении два и более раза в течение одного года неполной или недостоверной информации о проверке в единый реестр проверок либо неполной или недостоверной информации о профилактическом мероприятии, контрольном (надзорном) мероприятии в единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено. Обращаясь к назначению административного наказания, мировой судья учитывает вышеизложенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности административного правонарушения, совершённого ФИО4<ФИО> впервые, данные о личности виновного, её имущественное положение, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО4<ФИО> административное наказание в виде предупреждения, предусмотренное санкцией инкриминируемой ей части и статьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.29.9. 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо, ФИО4<ФИО>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.6.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Краснодара через мировую судью в установленный законом срок. Мировой судья: подпись ФИО2 Верно Мировой судья М.В.<ФИО6>