Решение по административному делу

Дело № 3-362/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 июля 2023 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска Плюта Ю.В., рассмотрев в помещении мировых судей Калининского района г. Челябинска по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2>, паспорт <НОМЕР>, проживающей по адресу г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1>, являясь директором ООО ЖК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - Общество), зарегистрированного по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, представила в УПФР в Калининском районе г. Челябинска с нарушением установленного законом срока оформленные в установленном порядке сведения (документы) за январь 2023 года, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, чем 10.01.2023 года совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в её отсутствие. Рассмотрев материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что имеются основания для привлечения её к административной ответственности. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, физические лица, являющиеся учредителями (участниками) юридических лиц, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов организаций, являющихся учредителями юридических лиц, несут административную ответственность как должностные лица.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ФИО2 является директором Организации. В силу п. 1 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон) страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации. В соответствии с пп. 5 п. 2. ст. 11 Закона страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг). В силу п. 6 ст. 11 Закона сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Как следует из материалов дела страхователем заключен договор гражданско-правового характера 02.01.2023 года. На основании изложенного ФИО2 должна была представить соответствующие сведения (документы) не позднее 09.01.2023 года. Однако такая обязанность была исполнена только 16.01.2023 года, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, являющимся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения; - актом о выявленном правонарушении; - представленными 16.01.2023 года сведениями. У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности данных, имеющихся в материалах дела, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения. Таким образом, вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, доказана. Её действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Смягчающие и отягчающие обстоятельства не установлены. Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, мировой судья считает возможным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить ФИО2 от административной ответственности, учитывая следующие обстоятельства. Так согласно данной норме права при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Из материалов дела следует, что ФИО2 впервые совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, незначительный пропуск срока, вредные последствия, причинение вреда личности, обществу или государству, либо угроза их возникновения не установлены. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, на основании ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлены.

Таким образом, с учетом характера впервые совершенного административного правонарушения, отсутствием как отягчающих административную ответственность обстоятельств, так и отсутствием угроз для личности, общества и государства мировой судья считает возможным ограничиться устным замечанием. По мнению мирового судьи, в данном случае будет достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> по части 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

На основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 <ФИО1> освободить от административной ответственности по части 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объявив устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Калининский районный суд г. Челябинска непосредственно либо через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Ю.В. Плюта