ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2023 года г. Жигулевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 61 судебного района г. Жигулевска Самарской области Темрязанская Е.Н.,

при секретаре Турсуновой М.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2648/2023 года по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭкоСтройРесурс» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами соразмерно доли в праве общей долевой собственности ? по адресу: Самарская область, г. Жигулевск, <АДРЕС> за период с 01.01.2019г. по 28.02.2023г. в размере 8070,81 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. По сведениям отдела адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по Самарской области, ФИО1, <ДАТА4> г.р., зарегистрирована по адресу: Самарская область, г. Жигулевск, ул. <АДРЕС>. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Статьей 28 ГПК РФ определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2017г. № 22, по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате собственником жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика.

В соответствии с Законом Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» № 3-Г от 14.02.2000 года, мировые судьи рассматривают дела, подсудные им, в пределах установленного судебного участка. Согласно Закону Самарской области № 173-ГД от 31.12.2008 г. «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» место жительство ответчика к подведомственности мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Жигулевска Самарской области не относится. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, судом исковое заявление ООО «ЭкоСтройРесурс» было принято с нарушением правил подсудности, так как ответчик зарегистрирован по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, оснований для рассмотрения дела мировым судьей судебного участка № 61 судебного района г. Жигулевска Самарской области по месту нахождения имущества ответчика не имеется, поскольку спор вытекает не по месту нахождения имущества, а из положений закона (ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации), регулирующих обязанности ответчика по внесению платы за коммунальные услуги. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20 ГК РФ, 28, 33,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2648/2023 года по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 59 судебного района г. Жигулевска Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Жигулевский городской суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 61 судебного района г. Жигулевска Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.Н.Темрязанская