УИД: 66MS0037-01-2023-002019-26 Дело № 5-288/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 октября 2023 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Гребенкина Е.А., на основании распоряжения председателя Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 15.09.2023г. о передаче дел, об административных правонарушениях, поступивших на судебный участок № 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Сукиасяна <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, место <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не работающего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области нарушений ПДД,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. 08.09.2023 г. в 00:50 возле <...> в г. Екатеринбурге ФИО3 управлял автомобилем марки Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном. Заслушав ФИО3, изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина данного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Виновность ФИО3, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом инспектора ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО2>, из которого следует, что 08.09.2023г. в 00 час. 50 мин. по адресу: <...> был остановлен автомобиль марки Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО3, у которого имелись признаки опьянения: запах алкоголя из-за рта. В присутствии двух понятых ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью Алкотектора, в результате исследования установлено состояние опьянения, показания прибора составили 0,267 мг/л, с нарушением водитель был согласен;

- протоколом 66 ОУ № 1200844 от 08.09.2023г., согласно которому ФИО3 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0453490 от 08.09.2023г., по заключению которого у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения. Акт составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми к данному процессуальному документу, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель согласился. Исследование проведено с применением технического средства измерения, о чем представлены показания указанного прибора, которые составили 0, 267 мг/л.; - протоколом 66 ЗТ № 0924897 от 08.09.2023г. из которого следует, что автомобиль марки Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержан и помещен на специализированную стоянку по адресу: <...>. - протоколом об административных правонарушениях 66 АА № 3082053 от 08.09.2023г., из которого следует, что 08.09.2023 г. в 00:50 возле <...> в г. Екатеринбурге ФИО3 управлял автомобилем марки Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, его действия квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 указанного Кодекса и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО3 были разъяснены. Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством. У мировой судьи нет оснований, не доверять предоставленным доказательствам, поскольку они ничем в судебном заседании не опорочены и сомнений у суда не вызывают, в судебном заседании не установлено заинтересованности в исходе дела инспектора ДПС, оформлявшего вышеуказанные документы.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Таким образом, действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, род деятельности. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), о чем свидетельствуют данные алфавитной карточки. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сукиасяна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф уплачивается на следующие реквизиты: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН <***>, КПП 667101001, расчетный счет № <***> в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК № 016577551, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 65701000. Административный штраф. Оплата штрафа УИН № 18810466230091003634.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предоставляется на судебный участок. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, неоплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Мировой судья Е.А. Гребенкина