Решение по административному делу
Дело № 5-103/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
13 февраля 2025 года город Аткарск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области Фролова О.Ф., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области, при секретаре судебного заседания Захаркиной С.А., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 (ФИО)1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 30 июля 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет. Решением Аткарского городского суда Саратовской области от 21 ноября 2024 года дополнены административные ограничения в виде обязанности являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации. 10 февраля 2025 года ФИО1 не явился для регистрации в отделение полиции, согласно графика прибытия, без уважительной причины. 6 апреля 2022 года ФИО1 уже привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 10 февраля 2025 года не явился в отдел МВД без уважительной причины. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 19.24 названного Кодекса, является повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 данной статьи. Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 6 апреля 2022 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АМ № 3284690 от 13 февраля 2025 года, согласно которого 10 февраля 2025 года ФИО1 не явился для регистрации в отделение полиции, согласно графика прибытия, без уважительной причины; - рапортом от ст. УУП ОМВД России по Аткарскому району Саратовской области (ФИО)2 от 11 февраля 2025 года, зарегистрированного в КУСП № 517, согласно которого ФИО1 10 февраля 2025 года не прибыл на регистрацию в отдел МВД России по Аткарскому району; - копией решения Пугачевского районного суда Саратовской области от 30 июля 2024 года;
- копией решения Аткарского городского суда Саратовской области от 21 ноября 2024 года;
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 6 декабря 2024 года; - предупреждением ФИО1 о недопустимости нарушений условий административного надзора от 4 сентября 2024 года;
- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации в отношении ФИО1 от 4 сентября 2024 года; - постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области от 6 апреля 2022 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом и соответствуют предъявляемым к нему требованиям, а также согласуются с иными материалами дела. В связи с чем, оснований сомневаться в законности протокола не имеется. Вместе с тем, как следует из представленных материалов, административный надзор установленный решением Аткарского городского суда Саратовской области от 24 августа 2021 года прекращен на основании пункта 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (приговор Аткарского городского суда Саратовской области от 29 декабря 2022 года в отношении ФИО1). Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 30 июля 2024 года в отношении ФИО1 вновь установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений. Таким образом, на момент совершения рассматриваемого правонарушения ФИО1 не может считаться привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в его действиях отсутствует повторность как квалифицирующий признак части 3 статьи 19.24 Кодекса. Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственность его рассмотрения. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица на последующих стадиях производства по делу об административном правонарушении. Поскольку санкция части 1 статьи 19.24 Кодекса предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, переквалификация действий ФИО1 на часть 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не повлечет усиление административного наказания или иное ухудшение его положения. При таких обстоятельствах, наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в действиях ФИО1 отсутствует. Однако оснований для прекращения производства по настоящему делу не имеется, поскольку действия лица содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание данные о личности, характер совершенного им административного правонарушения, при переквалификации его действий на часть 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ
постановил:
ФИО1 (ФИО)1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 1 Аткарского района Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа. Наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области, Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 645501001, ОКТМО 63604000, Номер счета получателя платежа р/с: <***> Единый казначейский счет к/с 40102810845370000052, Наименование банка: Отделение Саратов// УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК: 016311121 Код бюджетной классификации: 03611601193019000140, УИН 0320552164000450010320254. Постановление может быть обжаловано в Аткарский городской суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.
Мировой судья: (подпись) О.Ф. Фролова С подлинным верно: Мировой судья О.Ф. Фролова