Решение по административному делу

Дело 3-421/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 10 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> Ю.А, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

-,

установил:

ФИО3 <ДАТА3> в <НОМЕР> минут, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с явными признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, запах алкоголя изо рта) отказался проследовать в здание <АДРЕС> РОСП <АДРЕС> при наличии постановления о приводе от <ДАТА4>, вынесенного судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП г. <АДРЕС>, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, за что предусмотрена административная ответственность по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

ФИО3 судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления повестки заказным письмом с уведомлением.

Статья 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя; вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Поскольку ФИО3 уклонился от явки к судебному приставу-исполнителю, <ДАТА4> было вынесено постановление о его принудительном приводе в <АДРЕС> РОСП г. <АДРЕС> к <НОМЕР> часам <ДАТА3>. Факт отказа ФИО3 от законных требований судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов при исполнении им постановления о принудительном приводе подтвержден актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>, в котором зафиксировано, что ФИО3 <ДАТА3> в <НОМЕР> минут, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с явными признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта) отказалась проследовать в здание <АДРЕС> РОСП <АДРЕС> при наличии постановления о приводе от <ДАТА4>, вынесенного судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП г. <АДРЕС>; при этом толкал и отталкивал пристава за форменную одежду с целью с целью закрыть входную дверь и скрыться в доме. Факт административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3 собственноручно указала, что с протоколом согласен, каких-либо претензий не имеет.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов при исполнении им служебных обязанностей.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, за что назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <НОМЕР>Копия документа об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО2>