Дело № 1-46/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

13 декабря 2023 года г. Истра Московская область

Мировой судья судебного участка № 61 Истринского судебного района Московской области Авдеева Н.З., с участием помощника Истринского городского прокурора Повышева В.Д., подсудимого ФИО4, защитника - адвоката Зорькина О.К., при секретаре Веткиной Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обвиняется в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, будучи осведомленным о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, в порядке п.2 ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 года №109-ФЗ (в действующей редакции) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно и, осознавая возможность получения для себя экономической выгоды, в нарушение п.7 ст.2 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 (в действующей редакции) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранные гражданине или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя жилого помещения для пребывания иностранных граждан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, по адресу: <АДРЕС>. С этой целью ФИО4 в период времени с 18.07.2023г. по 19.07.2023г. в первой половине дня, точное время судом не установлено, находясь в здании Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Истра Московской области», расположенном по адресу: <...> действуя умышлено, заполнил документы, необходимые для постановки на учет иностранных граждан, а именно внес заведомо недостоверные сведения о фактическом проживании по адресу: <АДРЕС>, иностранных граждан, которые заведомо для него так не проживали и намерений предоставить данное жилое помещение он не имел, заполнив уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывание и заявление соответствующего образца, установленного Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 (в действующей редакции) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, которые он заверял своей подписью, на следующих иностранных граждан: <ФИО1>, <ДАТА10> рождения, гражданина <АДРЕС>, <ФИО2>, <ДАТА7> рождения, гражданина <АДРЕС>, <ФИО3>, <ДАТА9> рождения, гражданина <АДРЕС>. В продолжение своего преступного умысла, он (ФИО4), 18.07.2023 года в первой половине дня (точное время судом не установлено), находясь в здании Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Истра Московской области», расположенном по адресу: <...> умышлено, осознавая, что его действия незаконны фиктивно поставил на учет иностранных граждан: <ФИО2>, <ДАТА7> рождения, гражданина <АДРЕС>, по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, путем направления уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, по адресу: <АДРЕС>, содержащего недостоверную информацию об его фактическом проживании на территории Российской Федерации. Он же, 19.07.2023 года в первой половине дня (точное время судом не установлено), находясь в здании Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Истра Московской области», расположенном по адресу: <...> умышлено, осознавая, что его действия незаконны фиктивно поставил на учет иностранного гражданина: <ФИО3>, <ДАТА9> рождения, гражданина <АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА10> рождения, гражданина <АДРЕС>, по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, путем направления уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, по адресу: <АДРЕС>, содержащего недостоверную информацию, об их фактическом проживании на территории Российской Федерации. Таким образом, в период с 18.07.2023 года по 19.07.2023 года он (ФИО4) умышлено, действуя единым умыслом, осознавая, что его действия незаконны, фиктивно поставил на учет вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, путем направления уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, содержащих недостоверную информацию, об их фактическом проживании на территории Российской Федерации.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, он, (ФИО4) лишил возможности Отдел по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Истра, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на территории Российской Федерации. Защитник Зорькин О.К. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела, поскольку вину он признал полностью, раскаялся в содеянном, давал правдивые показания и способствовал раскрытию преступления, в его действиях не содержится иного состава преступления.

Подсудимый ФИО4 поддержал ходатайство защитника.

Государственный обвинитель полагал, что имеются основания для прекращения уголовного дела на основании п.2 Примечания к статье 322.3 УК РФ. Заслушав мнения участников уголовного судопроизводства, изучив материалы дела суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Согласно п.2 Примечания к статье 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и, если в его действиях не содержится иного состава преступления. ФИО4 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, вину свою признал, в содеянном раскаялся, в ходе дознания давал подробные и последовательные показания относительно обстоятельств совершенного преступления, добровольно дал согласие на осмотр жилища, чем способствовал установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию и в целом содействовал производству дознания по делу.

В его действиях не содержится иного состава преступления, что согласуется с п.2 Примечания к статье 322.3 УК РФ. Понятие способствование раскрытию преступления является оценочным и отнесено законом к усмотрению суда. По убеждению суда, объяснения ФИО4 на стадии уголовно-процессуальной проверки сообщений о преступлениях и последующие его признательные показания на стадии проведения дознания, подпадают под признаки понятия способствования раскрытию преступления.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 полностью осознал содеянное, совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести и не представляет большой общественной опасности.

Примечание 2 к ст. 322.3 УК РФ не требует активного способствования раскрытию преступления. Согласно указанному примечанию, основанием для освобождения от уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ является любое способствование раскрытию этого преступления, что в данном случае имелось. Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора и суда. Также оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме прямо в нем предусмотренных. Составов иных преступлений в соответствующих действиях ФИО4 не содержится. В соответствии разъяснениями, данными в п. 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием. Исходя из правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п. 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется. Таким образом, основанием для прекращения уголовного преследования по ст.322.3 УК РФ в отношении лица, способствовавшего раскрытию преступления, является ч. 2 ст. 28 УПК РФ. На основании изложенного, и руководствуясь Примечанием 2 к статье 322.3 УК РФ, ст. 28, ст.239, ст.254, ст.256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании Примечания 2 к статье 322.3 УК РФ, в виду способствования раскрытию указанного преступления.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу. Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по делу: бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и копии паспорта на имя <ФИО1>, <ДАТА10> рождения, гражданина <АДРЕС>, <ФИО2>, <ДАТА7> рождения, гражданина <АДРЕС>, <ФИО3>, <ДАТА9> рождения, гражданина <АДРЕС>, свободные образцы подписи ФИО4, выполненные в выписке из электронного журнала регистрации обращений о приеме документов заявителя (представителя заявителя) на получение государственных и муниципальных услуг от 18.07.2023 года на 1-ом листе, в согласии на обработку персональных данных от 18.07.2023 года на 1-ом листе, экспериментальные образцы подписи ФИО4 на 4-х линованных листах белой бумаги формата А-4 -хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Мировой судья: Н.З.Авдеева