Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА> г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> областиФИО1 А.1 Е.В., рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношении:

ФИО1 А.2 <ДАТА> рождения, уроженцаЧелябинской области, гражданина РФ,водительское удостоверение: серия <НОМЕР> <НОМЕР> <ДАТА>, зарегистрированногои проживающегопо адресу:Челябинская область, г. <АДРЕС>, ранеепривлекавшегося к административной ответственности,права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.2.<ДАТА> в состоянии опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 А.2.А. в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен повесткой, направленной заказным письмом с отметкой судебное с уведомлением по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. Письмо вернулось с отметкой почтовых работников о том, что уведомление не вручено, так как истек срок хранения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА1> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лица, участвующие в деле, считаются извещенными о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии ФИО1 А.2.А., так как ему направлялась судебная повестка по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении, что суд расценивает как надлежащее извещение, к тому же от ФИО1 А.2.А. не поступало в суд ходатайства об отложении рассмотрения дела. В силу ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Вина ФИО1 А.2.А.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: - подпиской и распиской; -протоколом об административном правонарушении серии 74 <НОМЕР> года, из которого установлено, что ФИО1 А.3 <ДАТА2> в <ДАТА> государственный регистрационный знак <ДАТА>, в состоянии опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, признаки ст. 264.1 УК РФ отсутствуют; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <ДАТА> <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому основанием для отстранения от управления транспортным средством явилось наличие признаков опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <ДАТА> <НОМЕР> <ДАТА3>, согласно которому у ФИО1 А.2.А. имелись такие признаки алкогольного опьянения, как: запах алкоголя изо рта; поведение, не соответствующее обстановке. С помощью технического средства измерения установлено состояние алкогольного опьянения - <ДАТА> - копией свидетельства о поверки анализатора паров этанола <ДАТА> - распечаткой памяти тестов анализатора паров <ДАТА> согласно которой на момент прохождения ФИО1 А.2.А. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показания анализатора паров этанола составили 0,72 мг/л.; - протоколом о задержании транспортного средства серии <ДАТА> <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому транспортное средствоавтомобиль марки <ДАТА> государственный регистрационный знак <ДАТА> передано на стоянку <ДАТА> - видеозаписью о проведении освидетельствования на состояние опьянения; - рапортом инспектора ст. <ДАТА><АДРЕС> области ФИО1 А.4 от <ДАТА3>; - объяснением ФИО1 А.5 от <ДАТА3>; - копией карточки операции с ВУФИО1 А.2.А.; - квитанцией; - списком нарушений. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен полномочным лицом. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается. Мировой судья считает материалы дела об административном правонарушении допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ. Согласно п. 2.1 ст. 19 Федерального Закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» в редакции от <ДАТА6> запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения».

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная указанной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 А.2.А.в совершении данного административного правонарушения объективно доказана и установлена. Действия ФИО1 А.2.А.мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающих административную ответственность ФИО1 А.2.А., мировым судьей не установлено.

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающими административную ответственность ФИО1 А.2.А.,является ранее привлечение к административной ответственности по однородной главе.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие смягчающих иналичие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, которое ставит под угрозу жизнь и здоровье не только самого лица, привлекаемого к административной ответственности, но и других участников дорожного движения, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.6 Анатольевича, <ДАТА9> рождения,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст.12.8 КоАП РФ, и назначить емунаказание в виде административного штрафа в размере <ДАТА> Разъяснить ФИО1 А.2.А.положения ст. 32.7 КоАП РФ «Исчисление срока лишения специального права», согласно которым:

течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов; течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Административный штраф зачислять на счет: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с получателя 03100643000000016900, банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>,р/с банка получателя 40102810645370000062, КБК 18811601121010001140,БИК УФК 017501500,ОКТМО 75752000,код подразделения 330, УИН 18810474230360004962. Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, этаж 3, каб. <НОМЕР> в установленный для уплаты административного штрафа срок. Предупредить ФИО1 А.2.А.об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> области, либо непосредственно в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья ФИО1 А.7 Копия верна

Мировой судья: ФИО1 А.7