ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов

г.Можайск Московской области 08 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №123 Можайского судебного района Московской области Павлов С.И., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.1.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, -

установил :

06.12.2023 года мировому судье судебного участка №123 Можайского судебного района Московской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, которые подлежат возвращению должностному лицу орган административной юрисдикции, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административной ответственности подлежит нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административных правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами В соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы. Указанные обстоятельства имеют существенное значение как для установления наличия или отсутствия в действиях ФИО1 состава правонарушения. Материалы дела не содержат сведений о проведении судебно-медицинской экспертизы, при этом содержат сведения о назначении указанной экспертизы. Должностное лицо, органа административной ответственности, в производстве которого находится дело по признакам правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ обязано было назначить судебно-медицинской экспертизу в рамках главы 26 КоАП РФ, при этом должностное лицо ОМВД России не наделено полномочиями определять степень тяжести причиненных телесных повреждений.

Поскольку на момент поступления протокола об административном правонарушении в материалах дела не имеется сведений о тяжести причиненных потерпевшему телесных повреждений, о которых она заявляла в своем заявлении, а обязанность доказывания виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении правонарушения лежит на должностном лице органа административной юрисдикции, полагает необходимым вернуть протокол об административном правонарушении должностному лицу ОМВД России по Можайскому району Московской области руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Вместе с тем, материалы дела содержат рапорты должностного лица ФИО2 о том, что ФИО1 отказывалась покидать камеру для дачи объяснений и получения протокола об административном правонарушении, однако соответствующих актов фиксирующих данные обстоятельства от должностных лиц исправительного учреждения материалы дела не содержат.

Согласно ст. 28.2 КоАП одним из важнейших условий законности протокола об административном правонарушении является обеспечение лицу, привлекаемому к административной ответственности, права присутствовать при его составлении. В связи с этим уполномоченное должностное лицо обязано принять меры к извещению данного лица о месте и времени составления протокола. При этом в случае составления протокола в отсутствие указанного лица ему должна быть направлена его копия. При наличии сведений о направлении ФИО1 для ознакомления протокола об административном правонарушении, материалы дела не содержат расписки о его получении привлекаемым лицом или акта об отказе в его получении, поскольку из рапорта должностного лица следует что протокол об административном правонарушении был передан руководителю исправительного учреждения для ознакомления с ним ФИО1

Данные недостатки препятствуют рассмотрению административного дела по существу, т.к. не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства. Согласно п.4. ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья, -

постановил :

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 в ОМВД России по Можайскому городскому округу для устранения указанных недостатков.

Копию определения направить ОМВД России по Можайскому городскому округу МО и лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, потерпевшей.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, потерпевшим или опротестовано в Можайском городском суде через мирового судью вынесшего данное определение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Можайском городском суде Московской области через мирового судью вынесшего данное постановление.

Мировой судья С.И. Павлов