Дело №3-692/23 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мурино 10 октября 2023 годаМировой судья судебного участка № 11 Всеволожского района Ленинградской области Каргина Э.М., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок №11 Ленинградской области поступил административный материал в отношении ФИО1, которому вменяется в вину совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. В порядке подготовки дела к рассмотрению суд приходит к выводу, что административный материал подлежит возврату в орган, составивший протокол об административном правонарушении, при этом исходит из следующего. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Однако, в нарушение вышеуказанных требований протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен не в полном объеме. При составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 личность лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлена, в графе - документ, удостоверяющий личность указано, что водительское удостоверение, однако материалы дела не содержат сведения о выдаче лицу водительского удостоверения, либо иные документы, удостоверяющие личность лица, таким образом личность лица надлежащим образом не установлена. В протоколе указано, что водитель управлял транспортным средством ЯМАХА, государственный номер <НОМЕР>, принадлежащее ФИО2, однако материалы дела не содержат сведения о принадлежности транспортного средства тому или иному лицу. 01.08.2023 составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, в котором указано, что ФИО3 01.08.2023 управлял транспортным средством, на котором установлен государственный регистрационный знак параллельно плоскости проезжей части в горизонтальной плоскости, что препятствует его идентификации. Ответственность по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. В связи с чем формулировка административного правонарушения в протоколе не соответствует диспозиции ст.12.2 ч.2 КоАП РФ. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении отсутствует подпись лица, его составившего, при этом в протоколе отсутствуют сведения о разъяснении прав и ответственности ФИО3. Кроме того, материалы не оформлен надлежащим образом: в материалах дела отсутствует опись, документы не пронумерованы.

Приведенные выше недостатки препятствуют рассмотрению дела и не могут быть восполнены в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, судья лишен возможности в установленные законом сроки принять законное и обоснованное решение по данному материалу. Учитывая изложенное, протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО1 подлежат возвращению в орган, составивший протокол для устранения указанных недостатков в установленный административным законодательством срок. На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 возвратить в ОСБ ДПС ОГИБДД УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для устранения указанных недостатков в установленный административным законодательством срок.

Судья Каргина Э.М.