2025-11-26 02:28:12 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К делу № 5-402/2025. 23MS0255-01-2025-002722-80. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Ст. Динская Динского района Краснодарского края. 17 сентября 2025 года. Мировой судья судебного участка № 255 Динского района Краснодарского края Сафронова Т.С. (адрес судебного участка: 353204, Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, ул. Красная, 21/2);с участием законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки ст. <АДРЕС> края, паспорт: <НОМЕР> выдан ОУФМС России по Краснодарскому краю в Динском районе <ДАТА3>, работающей в бюджетном дошкольном образовательном учреждении муниципального образования <АДРЕС> район «Детский сад <НОМЕР>» пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, заведующей,

- рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - бюджетного дошкольного образовательного учреждения муниципального образования <АДРЕС> район «Детский сад <НОМЕР>» пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>), расположенного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - бюджетное дошкольное образовательное учреждение муниципального образования <АДРЕС> район «Детский сад <НОМЕР>» не выполнило в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Так, <ДАТА4> в 11:30 часов в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, при поступлении информации о выполнении предписания, поступившей в адрес ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах от БДОУ МО <АДРЕС> район «Детский сад <НОМЕР>» (вх 23-03-16-2079-2025 от <ДАТА5>) установлено: при проведении профилактического визита (ПМ 23240041000111113782) в отношении БДОУ МО <АДРЕС> район «Детский сад <НОМЕР>» пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>), расположенного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, в период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, были выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. По результатам проведенного профилактического визита (ПМ 23240041000111113782) было выдано предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований <НОМЕР> от <ДАТА7> со сроком исполнения: <ДАТА8> В результате рассмотрения информации о принятии мер, направленных на устранение нарушений и выполнении предписания <НОМЕР> от <ДАТА7> установлено, что предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований <НОМЕР> от <ДАТА7> не выполнено в части: СанПиН 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи": - п. 2.5.2.: в игровой старшей группы, в варочном цехе пищеблока линолеум имеет повреждения (дыры), в группе раннего возраста и второй младшей группе пол имеет дефекты и повреждения: глубокие перепады по высоте, в коридоре первого этажа, прачечной плитка на полу отходит, имеет дефекты;

- п. 2.5.3.: стены варочного цеха, прачечной имеют дефекты и повреждения;

- п. 2.6.5.: медицинский кабинет не обеспечен горячим водоснабжением;

- п. 2.5.: СанПиН 2.3/2.4.3590-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания населения»: нарушена поточность технологического процесса при установке нового технологического оборудования: пароконвектомат установлен в месте выдачи готовых блюд (на раздаче);

- таблица 6.18 главы VI СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания»: в овощном и мясо-рыбном цехе отсутствует раковина для мытья рук. В судебном заседании представитель юридического лица <ФИО1> вину в совершенном административном правонарушении признала полностью. При назначении наказания просила применить ст. 4.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения, учитывая, что правонарушение совершено впервые, имущественного ущерба не повлекло; в настоящее время предписание исполнено частично, по не выполненным пунктам составлены сметные расчеты для выделения денежных средств.

Мировой судья, выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав в судебном заседании материалы дела, а также ходатайство представителя юридического лица находит действия юридического лица БДОУ МО <АДРЕС> район «Детский сад <НОМЕР>» образующими состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Факт совершения БДОУ МО <АДРЕС> район «Детский сад <НОМЕР>» пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края указанного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д. 3);

- копей предписания <НОМЕР> от <ДАТА7> г. должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор и государственный контроль в сфере защиты прав потребителей, согласно которому предписано устранить нарушения санитарного законодательства в срок до <ДАТА10> (л.д. 5); - актом профилактического визита от <ДАТА7> года ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах (л.д. 6-8); - копией акта проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА12> (л.д. 7-8).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. В соответствии с ч.2 ст. 25 ФЗ от <ДАТА13> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Исследовав и оценив представленные доказательства, а также ходатайство представителя юридического лица мировой судья считает, что административное правонарушение имело место, вина юридического лица БДОУ МО <АДРЕС> район «Детский сад <НОМЕР>» пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края установлена, его действия старшим специалистом 1 разряда ТО Управления Роспотребнадзора по КК в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ; так же действия юридического лица квалифицированы и мировым судьей, так как указанное должностное лицо не выполнило в части в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль. Вместе с тем, в силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в его Постановлении от <ДАТА14> <НОМЕР>, санкции штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и соразмерности. Решая вопрос о назначении вида и размера наказания юридическому лицу БДОУ МО <АДРЕС> район «Детский сад <НОМЕР>» пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения против порядка управления. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено. Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания, их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений, мировой судья учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения против порядка управления, имущественное и финансовое положение виновного юридического лица. Мировой судья полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить БДОУ МО <АДРЕС> район «Детский сад <НОМЕР>» пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - бюджетное дошкольное образовательное учреждение муниципального образования <АДРЕС> район «Детский сад <НОМЕР>» пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года. Копию постановления вручить представителю юридического лица - бюджетное дошкольное образовательное учреждение муниципального образования <АДРЕС> район «Детский сад <НОМЕР>» пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, и направить в Территориальный отдел Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах, для сведения. Постановление может быть обжаловано в Динской районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 255 Динского района Краснодарского края, в течение десяти суток. Мировой судья: подпись Т.С.<ФИО2>