Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области Баранович О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, <ДАТА3> в 18 часов 55 минут по адресу: ул. <АДРЕС>, д.<АДРЕС> области, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем ВАЗ 21140, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при этом в действиях ФИО3 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен, вину в совершении административного правонарушения признает.

Оснований для признания его явки в судебное заседание обязательной, не имеется.

В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказывается материалами дела в их совокупности, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 5), согласно которому ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, <ДАТА3> в 18 часов 55 минут по адресу: ул. <АДРЕС>, д.<АДРЕС> области, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем ВАЗ 21140, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при этом в действиях ФИО3 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 6), согласно которому в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО3 управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, он отстранен от управления автомобилем ВАЗ 21140, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 8), составленного без участия понятых с применением видеозаписи в отношении ФИО3, в соответствии с которым наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,449 мг/л, и которым установлено состояние алкогольного опьянения ФИО3 Результат освидетельствования подтверждается распечаткой теста дыхания (л.д. 7). С результатами освидетельствования ФИО3 согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО2> об обстоятельствах выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3; иными документами: копиейВУ, свидетельством о регистрации ТС, списком правонарушений, справкой о результатах проверки в ОСК, сведениями ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5>, согласно которым в связи с передачей дела об административном правонарушении, на рассмотрение в суд, осуществлена проверка гражданина ФИО3, по учетным базам УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, которой установлено, что данный гражданин к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не привлекался, по ч.ч. 2, 4, 6 статьи 264, либо ст. 264.1 УК РФ не судим. Сведений об исполнении запроса по решению, принятому в его отношении в соответствии с Конвенцией о взаимном признании и исполнении решений по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения не имеется. По состоянию на <ДАТА4> в действиях водителя ФИО3 признаки состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ отсутствуют; - видеозаписью отстранения ФИО3 от управления транспортным средством и освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства; материалы видеозаписи согласуются с материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, сведения о применении видеозаписи отражены в материалах дела об административном правонарушении. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется. Нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного заседания, его виновность подтверждена совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, в связи с чем, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Все процессуальные действия по делу проведены в соответствии с требованиями закона без участия понятых с применением видеозаписи, при этом каких-либо нарушений при составлении документов не допущено. Замечания ФИО3 о нарушении порядка освидетельствования, в документах, составленных сотрудником ГИБДД, отсутствуют. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности по делу не установлено. При назначении наказания ФИО3 суд руководствуется общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд исходит из того, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> кор/с <НОМЕР>, номер счета получателя платежа <НОМЕР> банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ <АДРЕС> БАНКА РОССИИ// УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.

Разъяснить ФИО3, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить ФИО3, что согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району (Рязанская область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения. В соответствии с ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области непосредственно либо через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья - подпись

Копия верна. Мировой судья: О.В. Баранович