Решение по гражданскому делу
УИД 59MS0066-01-2023-005324-98 копия Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город <АДРЕС> края <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖКС Развитие» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,
установил:
ООО «ЖКС Развитие» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 27 279 рублей 17 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1018 рублей 38 копеек.
Мировому судье поступило заявление представителя ООО «ЖКС Развитие» об отказе от исковых требований. Представитель истца ООО «ЖКС Развитие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Мировой судья, считает, что отказ истца ООО «ЖКС Развитие» от иска к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировой судья считает, что следует прекратить производство по данному делу, поскольку истец ООО «ЖКС Развитие» отказалось от иска к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, и данный отказ принят судом. Истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1018 рублей 38 копеек, на основании платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА4> на сумму 200 рублей, платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА4> на сумму 200 рублей, платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА4> на сумму 200 рублей, платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА5> на сумму 200 рублей, платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА5> на сумму 200 рублей, платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА6> на сумму 20 рублей, которую истец просит вернуть. В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Поскольку истец отказался от иска, учитывая требования вышеуказанных норм права, заявление истца о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению частично. Истцу подлежит возврату 70% уплаченной государственной пошлины, что составляет 712 рублей 86 копеек (1018 рублей 38 копеек - 30% = 712 рублей 86 копеек). Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «ЖКС Развитие» от иска к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт. Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖКС Развитие» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований и принятия отказа судом. Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЖКС Развитие» о возврате государственной пошлины удовлетворить частично. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКС Развитие» государственную пошлину в размере 712 (семьсот двенадцать) рублей 86 копеек, уплаченную при подаче искового заявления, на основании платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА4> на сумму 200 рублей, платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА4> на сумму 200 рублей, платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА4> на сумму 200 рублей, платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА5> на сумму 200 рублей. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение 15 дней.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна. Мировой судья
Подлинное определение подшито в дело <НОМЕР>. Дело находится в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.