дело № 5-55/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Орск Оренбургская область 20 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области Назирова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

при секретаре Яковлевой А.С.,

ФИО, «данные изъяты» года, <...>, гражданина Российской Федерации, (паспорт «данные изъяты» выдан «данные изъяты»), зарегистрированный и проживающий по адресу: Оренбургская область, «данные изъяты», являющийся председателем «данные изъяты» (ИНН «данные изъяты», КПП «данные изъяты», ОГРН «данные изъяты»), зарегистрированного по адресу: «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО являясь председателем «данные изъяты» зарегистрированного по адресу: Оренбургская область, «данные изъяты», нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки в связи с несвоевременным представлением «данные изъяты» г. в МИФНС России № 14 по Оренбургской области налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2023 г., по сроку предоставления не позднее 25-го числа, следующего за отчетным периодом (то есть 25 марта 2024 г.), в результате чего, нарушила п.1 ст. 346.23 НК РФ, тем самым, должностное лицо совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, по признакам нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В судебное заседание ФИО не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался по адресу проживания и регистрации организации, указанным в выписке из ЕГРЮЛ, однако, конверт вернулся с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Согласно ч. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343».

Учитывая, что ФИО знал о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, уведомлен о рассмотрении дела, принимая во внимание достаточность доказательств для принятия решения по существу, отсутствие заявления об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Огласив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Вина ФИО подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении «данные изъяты», согласно которой его атаманом с «данные изъяты» г. является ФИО;

- квитанция о приеме налоговой декларации (расчета) в электронной форме за 2023 г.;

- уведомлением о необходимости явиться для составления протокола;

- сведения о направлении уведомления в адрес ФИО;

- протоколом об административном правонарушении от «данные изъяты» г., в котором изложено событие совершенного ФИО административного правонарушения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст. 346.23 НК РФ, налогоплательщики организации представляют налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, налоговая декларация по упрощенной системе налогообложения за 2023 год должна быть представлена не позднее 25 марта 2024 года.

Судом установлено, что ФИО является председателем «данные изъяты» с «данные изъяты» г., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

ФИО, являясь должностным лицом, несвоевременно представил «данные изъяты» г. в МИФНС РФ по г. Орску налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2023 г., по сроку предоставления не позднее 25 марта 2024 г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО содержатся признаки, образующие состав административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

При определении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО, судом не установлены.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ ФИО подлежит привлечению к административной ответственности в качестве должностного лица.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание то, что ФИО совершил правонарушение, объектом посягательства которого является порядок государственного управления, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств дела, а также отсутствие по делу отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области через судебный участок № 6 Ленинского района города Орска Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Назирова