Решение по административному делу

УИД 44MS0007-01-2025-002030-31

№ 5-348/2025

протокол АП 44/253246 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 24 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 32 Свердловского судебного района г. Костромы ФИО1, и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Костромы, с участием ФИО3<ФИО>., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении

ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей строителем-отделочником, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, замужем, не имеющей несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющей, ранее в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО> 22 июля 2025 года в 19 час. 00 мин., находясь по адресу: <...>, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии явных признаков опьянения (нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке). В судебном заседании ФИО3 <ФИО> личность которой установлена на основании паспорта, вину в данном административном правонарушении признала, раскаялась в содеянном, указала о том, что наркотические средства употребила накануне, на учете в наркологическом диспансере не состоит, лечение не проходила, не видела смысла проходить медицинское освидетельствование, так как не отрицала факт нахождения в состоянии опьянения.

Выслушав объяснение ФИО3 <ФИО> исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Согласно ч. 1 ст. 44 Федеральный закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. В силу п. 3.1 п. 5 Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Согласно п. 6 названного Порядка критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица. В судебном заседании установлено, ФИО3 <ФИО> 22 июля 2025 года в 19 час. 00 мин., находясь по адресу: <...>, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии явных признаков опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Вина ФИО3 <ФИО> кроме ее признательных показаний, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушенииАП44/253246 от 22.07.2025г., протоколом о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22 июля 2025 года с выраженным в нем отказом от прохождения медицинского освидетельствования, видеозаписью, рапортом сотрудника полиции. При этом уполномоченным должностным лицом отмечены признаки опьянения, на основании которых ФИО3 <ФИО> была направлена на медицинское освидетельствование. Данные признаки соответствуют тем признакам, на основании которых лицо направляется на медицинское освидетельствование. Состав правонарушения является формальным, причины отказа существенного значения не имеют. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО3 <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, в связи с чем суд признает его виновным.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. ФИО3 <ФИО> подлежит ответственности за совершенное правонарушение. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим обстоятельством учитывается признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом данных о личности виновного, всех обстоятельств дела, суд полагает, что цель наказания будет достигнута при назначении наказания в виде административного штрафа. Размер наказания определяется с учетом принципов справедливости и соразмерности содеянному. В связи с изложенным руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ей в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит перечислению в Департамент региональной безопасности Костромской области ИНН <***>, КПП 440101001, р/с <***>, л/с <***>, Отделение Кострома Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома, БИК 043469001, ОКТМО 34701000, КБК 842 116 010 630 100 00140, назначение платежа: штраф гл. 6 КоАП РФ, начисление 0411724802507000000077063.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить на судебный участок № 7 Свердловского судебного района г. Костромы: <...>, каб. 25. Уклонение от обязанности по уплате штрафа, влечет административную ответственность и наказание в виде штрафа в двойном размере, либо обязательных работ, либоадминистративный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

И.о. мирового судьи Д.В.<ФИО>