Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием <ФИО3>,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11-161, неженатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в Лукойл-Пермнефтеоргсинтез, оператором по наливу, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> нрла Отделом УФМС России по Пермскому краю в Индустриальном районе <АДРЕС>,

установил:

<ФИО3> в судебном заседании с протоколом не согласился, вину не признал, утверждал, что нарушение не допускал, начал и закончил обгон на прерывистую линию разметки, до сужения дороги встречного движения. Заслушав <ФИО3>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаки и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Согласно ПДД РФ, дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» - запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ. Из правовой позиции, изложенной в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований, в том числе, дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Вина <ФИО3> в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 56ВА922209 от <ДАТА4>, в котором указаны место, время совершения и событие административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, схемой и дислокацией дорожных знаков; рапортом инспектора ДПС ОСВ ДПС от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> на 32 км автодороги Казань-Оренбург-Акбулак, граница с республикой Казахстан остановлен автомобиль Citroen C4, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, под управлением <ФИО3>, который на 31 км автодороги Казань-Оренбург-Акбулак, граница с республикой Казахстан, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении и разделенных линией разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения; видеозаписью, на которой видно как <ФИО3>, совершил маневр обгона впереди движущегося транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 и линии разметки 1.1 (в зоне знака «сужение дороги» во встречном направлении); карточкой операций с водительским удостоверением и другими доказательствами. Доказательства, представленные в материалы дела, мировой судья считает относимыми, допустимыми и достаточными, свидетельствующими о наличии в действиях <ФИО3> состава правонарушения, каких-либо существенных нарушений при их собирании не установлено, оснований для признания доказательств недопустимыми, мировой судья не усматривает. Также видеозапись является допустимым доказательством, она согласуется с иными доказательствами, в том числе со схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4> и дислокацией дорожных знаков и линии разметки, на которой видно, что <ФИО3> совершил маневр обгона впереди движущегося транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 и линии разметки 1.1 (в зоне знака «сужение дороги» во встречном направлении). Действия <ФИО3> мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отягчающих административную ответственность обстоятельств и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, состав правонарушения, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО3> правонарушения, данные о личности <ФИО3>, состояние его здоровья, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что обеспечит достижение целей наказания и будет способствовать предупреждению совершения правонарушений вновь. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Указанная сумма штрафа, в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 57701000, номер счета получателя: 03100643000000015600 в отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.счет 40102810145370000048, УИН 188104562230010003675, КБК 18811601123010001140, от <ФИО3> по постановлению 5-1000/2023. Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, должна быть направлена (представлена) мировому судье по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 51 (е-mail: 8industrialny@ms.permkrai.ru), судебный участок <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС>. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>