УИД 56MS0031-01-2023-002964-87Дело № 05-485/81/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2023 года г. Оренбург

Мировой судья судебного участка № 4 Дзержинского района г. Оренбурга Япрынцева Т.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г. Оренбурга, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Г.И.Т., родившегося ** февраля **** года в с. Архангельское республики Башкортостан, гражданина РФ, паспорт РФ: серия **** № ****, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> д. */*, кв. **,

УСТАНОВИЛ:

Г.И.Т. 30 мая 2023 года в 16 часов, находясь по адресу: <...>, употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Согласно акту медицинского освидетельствования ГАУЗ «ООКНД» № 1097 от 31 мая 2023 года в биологической среде у ФИО1 обнаружено наркотическое средство (вещество) – a-пирролидиновалерофенон, трамадол.

Извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Г.И.Т. в судебное заседание не явился.

В силу положений ст. 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в отсутствие Г.И.Т.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предоставлено сотрудникам полиции.

Из анализа приведенных норм права следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что Г.И.Т. 30 мая 2023 года в 16 часов, находясь по адресу: <...> д. */*, кв. **, употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Согласно акту медицинского освидетельствования ГАУЗ «ООКНД» № 1097 от 31 мая 2023 года в биологической среде у Г.И.Т. обнаружено наркотическое средство (вещество) – a-пирролидиновалреофенон, трамадол.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом 56 АА 121373 об административном правонарушении от 19 июня 2023 года.

Ознакомившись с данным протоколом, Г.И.Т. каких-либо замечаний по его содержанию не имел.

Согласно акту № 1097 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 31 мая 2023 года, у Г.И.Т. установлено состояние опьянения - a-пирролидиновалерофенон, трамадол.

Не отрицал и в письменных объяснениях, имеющихся в материалах дела, Г.И.Т. потребление им наркотических средств.

Из содержания рапорта оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Оренбургское» Т.Н.А. следует, что по подозрению в незаконном обороте наркотических средств по адресу: <...>, был задержан Г.И.Т. В ходе осмотра 30 мая 2023 года квартиры, где проживает Г.И.Т., были обнаружены и изъяты сверток с порошкообразным веществом светлого оттенка, а также приспособление для употребления наркотических средств.

Вещество, изъятое 30 мая 2023 года в ходе осмотра квартиры ФИО1, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон; вещество в виде смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, включенные в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что подтверждается справкой об исследовании № И/61-289 от 31 мая 2023 года.

Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в вышеуказанных документах, у мирового судьи не имеется.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина Г.И.Т. в совершении административного правонарушения является доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ –потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Г.И.Т., в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья, принимая во внимание обстоятельства совершенного Г.И.Т. административного правонарушения, личность виновного, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить Г.И.Т. административное наказание в виде штрафа в минимальных размерах.

Более того, в соответствии с требованиями ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лице обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Учитывая данные о личности Г.И.Т., обстоятельства совершения им административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о необходимости возложения на Г.И.Т. обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия, а в случае установления диагноза – лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 и 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Г.И.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.

В соответствии с п. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ обязать Г.И.Т. в течение трех дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу пройти в ГБУЗ «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер» диагностику и профилактические мероприятия, а в случае установления диагноза – лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Разъяснить Г.И.Т., что уклонение от прохождения диагностики и профилактических мероприятий, а в случае установления у него диагноза – лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации, лицом, на которое судом возложена такая обязанность, в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

В силу требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: получатель Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области, ИНН/КПП получателя: 5610085540/561201001, номер счета получателя: 03100643000000015300, наименование банка получателя платежа: Отделение Оренбург//УФК по Оренбургской области, г. Оренбург, КБК 820116010630100091140, БИК 015354008, ОКТМО 53701000, УИН 0347239600016903514304537.

Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Оренбурга через мирового судью судебного участка № 6 Дзержинского района г. Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Т.В. Япрынцева