Результаты поиска
Решение по административному делу
дело № 5-268/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 13 мая 2025 года г. Мелеуз<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Абдрахманов Р.Р., расположенный по адресу: 453850, <...>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Лукинских <ФИО>., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Лукинских <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС> ГРОВД РБ, официально не трудоустроенного, вдовца, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., владеющего русским языком, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лукинских <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ на основании протокола 02 АП <НОМЕР> за то, что он 07.05.2025 в 14 час. 20 мин. по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством, автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имея права на управление транспортными средствами и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Лукинских <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства дела, просил суд назначить административное наказание в виде штрафа, поскольку супруга умерла, и он является единственным родителем малолетнего сына Максима ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находится на его иждивении.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Лукинских <ФИО>., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как следует из материалов дела, Лукинских <ФИО> 07.05.2025 в 14 час. 20 мин. по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством, автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имея права на управление транспортными средствами и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Сотрудниками ДПС Лукинских <ФИО> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» заводской номер прибора 001202. Наличие у сотрудников ДПС данного прибора подтверждается соответствующей квитанцией, приобщенной к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от 07.05.2025. По результатам освидетельствования у Лукинских <ФИО> было установлено алкогольное опьянение, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,421 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, предусмотренную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ. С результатами освидетельствования Лукинских <ФИО> согласился, что подтверждается его записью и подписью в акте. В подтверждение вины Лукинских <ФИО> в материалы дела представлены следующие доказательства: протокол 02 АП <НОМЕР> от 07.05.2025 об административном правонарушении; протокол 02 АГ <НОМЕР> от 07.05.2025 об отстранении от управления транспортным средством; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от 07.05.2025, согласно которому у Лукинских <ФИО> установлено алкогольное опьянение, результат 1,421 мг/л; протокол 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства; объяснение Лукинских <ФИО> от 07.05.2025; схема места совершения административного правонарушения от 07.05.2025; видеозапись и другие материалы дела об административном правонарушении. Согласно справке инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району Лукинских <ФИО> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал, к административной ответственности не привлекался. Освидетельствование проходило в отсутствие понятых при ведении видеосъемки, что разрешено законом. Видеозапись по дате и по видеоматериалу соответствует событию, согласовывается с материалами дела. У мирового судьи нет оснований сомневаться в подлинности видеозаписи, считает ее допустимым доказательством по данному делу.
Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, подвергать которую сомнению нет никаких оснований. Факт нахождения Лукинских <ФИО> с признаками опьянения в момент управления транспортным средством в указанном выше месте и время, сомнений не вызывает, так как объективно подтвержден совокупностью перечисленных доказательств.
Существенных нарушений порядка отстранения от управления транспортным средством, составления протоколов, порядка освидетельствования мировым судьей не установлено. Процессуальные документы были составлены в соответствии с законом лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей, каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, судьей не установлено.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации в присутствии Лукинских <ФИО> Сведения о нем и событие административного правонарушения исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу Лукинских <ФИО> по делу отсутствуют. Таким образом, Лукинских <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Согласно свидетельству о рождении IV-АР <НОМЕР> Лукинских <ФИО> является отцом малолетнего <ФИО4> <ДАТА7> рождения, при этом согласно свидетельству о смерти V-АР <НОМЕР>, мать малолетнего <ФИО4> - <ФИО5> умерла 06.02.2025, в связи с чем, Лукинских <ФИО> является одиноким родителем, имеющим ребенка до 14 лет, и к нему не может применяться наказание в виде ареста. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие обстоятельства. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Лукинских <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) руб. Административный штраф должен быть внесен на счет в Отделение НБ- Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС>, наименование получателя платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по <АДРЕС> району), <НОМЕР>, ОКТМО: 80641101, <НОМЕР>, номер счета получателя платежа: 03100643000000010100, БИК: 018073401, кор./сч.: 40102810045370000067, УИН: 18810402250200001352, код бюджетной классификации: 18811601123010001140, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки, если такие сроки были установлены в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок №1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан (453850, <...>) либо на электронный адрес:msrb101@yandex.ru. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Мелеузовский районный суд РБ через мирового судью.
Мировой судья Р.Р. Абдрахманов